24 lokakuun 2016
GS Median ylläpitämälle internetsivustolle GeenStijl.nl (jäljempänä Geenstilj-sivusto) oli laitettu hyperlinkkejä, jotka johtivat toisille sivustoille, joilla oli mahdollista katsoa Playboy-aikakauslehteä varten otettuja valokuvia. Kyseisten valokuvien tekijänoikeuksia hallinnoi Playboy-lehteä kustantanut Sanoma Media Netherlands BV (jäljempänä Sanoma). GS Media ei reagoinut mitenkään Sanoman kehotuksiin poistaa hyperlinkki kyseisiin valokuviin. Sanoma, Playboy Enterprises Inc ja Britt Geertruida Dekker (jäljempänä yhdessä […]
21 lokakuun 2016
A luovutti edustajansa välityksellä näyttelijäntyötä koskevat tekijänoikeudet tilaajayritykselle. A vaati, että palkkaturvahakemuksessa esitetyt tekijänoikeuskorvaukset katsotaan työsuhteeseen perustuviksi saataviksi ja vahvistetaan maksettavaksi palkkaturvana. Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (ELY-keskus) oli päätöksellään hylännyt A:n palkkaturvahakemuksen palkkaan kuuluvasta tekijänoikeuskorvauksesta. Päätöksen perustelujen mukaan A:n tekijänoikeuskorvauksessa ei ollut kyse työsopimukseen perustuvasta palkasta, vaan saaminen perustui tekijänoikeuskorvausten ja rojaltien maksamista koskevaan sopimukseen. […]
21 lokakuun 2016
Tapauksessa oli kysymys kirjoitustulkkeen tekijänoikeudellisesta suojasta. Hakija K oli pyytänyt lausuntoa siitä, syntyykö tulkille tekijänoikeus tuotokseensa käytännössä aina, joskus tai ei milloinkaan. K kysyi, onko kirjoitustulke tekijänoikeuslain 1 §:ssä tarkoitettu teos vai 4 §:ssä tarkoitettu muunnelma. K:n mukaan kirjoitustulkkausta käyttävät kuuroutuneet, vaikeasti vammaiset, kuulovammaiset, kuulonäkövammaiset ja jonkin verran viittomakieliset, kuurot henkilöt. Tulkkaus on aina simultaanitulkkausta […]
21 lokakuun 2016
Tapauksessa oli kysymys ongelmanratkaisutestikirjan tekijänoikeussuojasta. Hakija A oli pyytänyt lausuntoa siitä, nauttivatko yleismaailmallisesti tunnetut Raven’s Standard Progressive Matrices -ongelmanratkaisutestit tekijänoikeussuojaa. A oli laatinut tehtäviä, jotka muistuttivat paljon Raven’sin tehtäviä, mutta A oli luonut kaikkiin tehtäviin eri kuvioita ja osittain eri määriä. Raven’sin tehtävien oikeudenhaltijana toimivan P. P:n mukaan A:n teoksessa oli kyse Raven’sin testin jälkiperäisteoksesta, […]
21 lokakuun 2016
Vacon Oyj vaati, että Patentti- ja rekisterihallituksen (myöhemmin PRH) päätös 22.3.2012 kumotaan, ja että patentti numero FI 119669 pysytetään voimassa yhtiön PRH:lle antamien muutettujen patenttivaatimusten mukaisessa muodossa. PRH oli 30.1.2009 myöntänyt Vacon Oyj:lle patentin numerolla FI 119669. ABB Oy oli tehnyt patenttia vastaan väitteen, ja väitekäsittelyn yhteydessä Vacon Oyj oli toimittanut PRH:lle muutetut patenttivaatimukset. PRH […]
20 lokakuun 2016
PRH oli 8.4.2015 antamallaan päätöksellä hylännyt Saimaa Beverages Oy Ltd:n (jäljempänä hakija) hakemuksen tavaramerkin rekisteröimiseksi luokan 33 tavaroille (Vodka). PRH oli perustellut päätöstään sillä, että haettu merkki FINKA (kuvio) on sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia tavaroita varten rekisteröityyn EU-tavaramerkkiin numero 4750634 FINKA. Hakija vaati, että MAO kumoaa PRH:n päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle uudelleen käsiteltäväksi haetun […]
20 lokakuun 2016
PRH oli 13.8.2015 antamallaan päätöksellä hylännyt CJ Corporationin (jäljempänä hakija) hakemuksen kuviomerkin CJ rekisteröimiseksi luokan 5 tavaroille. Luokka 5 kattaa pääasiassa lääkinnälliseen käyttöön tarkoitettuja valmisteita sekä joitain päivittäistavaroita. PRH oli perustellut päätöstään sillä, että haettu merkki on sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia tavaroita varten rekisteröityyn EU-tavaramerkkiin. Haetussa merkissä ja estemerkissä on identtinen määräävä osa, kirjainyhdistelmä CJ, […]
20 lokakuun 2016
TeliaSonera Finland Oyj (myöhemmin TeliaSonera) vaati, että markkinaoikeus kumoaa valituksenalaisen päätöksen ja palauttaa asian Viestintävirastolle verkkotunnuksen ppinet.fi rekisteröinnin peruuttamiseksi ja siirtämiseksi valittajalle (TeliaSonera). TeliaSoneran mukaan verkkotunnus ppinet.fi oli TeliaSoneran vakiintuneiden tavaramerkkien johdannainen ja hankittu ilmeisessä hyötymis- tai vahingoittamistarkoituksessa. Valituksenalaisessa päätöksessä ei oltu TeliaSoneran mukaan otettu huomioon TeliaSoneran toimittamaa näyttöä, joka osoitti tavaramerkkien ilmeisen vakiintumisen. Kyseiset […]
20 lokakuun 2016
A vaati, että markkinaoikeus velvoittaa B:n ja C:n yhteisvastuullisesti suorittamaan hänelle kohtuullisena hyvityksenä 5.000 euroa ja korvauksena tekijänoikeudenloukkauksesta aiheutuneesta vahingosta 1.000 euroa. A oli laatinut käsikirjoituksen Beats of a Bard’s Country -nimiseen musikaaliin, joka kertoi nigerialaisen Fela Kutin elämästä. A oli antanut suostumuksensa musikaalin esittämiseen yksittäisessä esittämisessä kulttuurikeskus Caisassa 23.4.2013, C:n toimiessa tuolloin musikaalin ohjaajana […]
20 lokakuun 2016
Coloplast A/S (myöhemmin valittaja) vaati, että markkinaoikeus kumoaa valituksenalaisen Patentti- ja rekisterihallituksen (myöhemmin PRH) päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle kansainvälisen rekisteröinnin SENSURA MIO hyväksymiseksi koskemaan Suomea. Valittajan mukaan kyseessä ollut kansainvälinen rekisteröinti SENSURA MIO ja sen esteeksi PRH:n päätöksessä katsottu EU-tavaramerkki MIO eivät olleet toisiinsa sekoitettavissa, sillä niiden kattamat tavarat eivät olleet samoja tai samankaltaisia. […]
20 lokakuun 2016
Reemtsma Cigarettenfabrike GmbH (myöhemmin valittaja) vaati, että markkinaoikeus kumoaa valituksenalaisen Patentti- ja rekisterihallituksen (myöhemmin PRH) päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle haetun merkin FUSION (kuvio) rekisteröintiä varten. PRH oli valituksenalaisessa päätöksessä katsonut rekisteröinnin esteeksi sekaannusvaaran, joka syntyi haetun merkin FUSION ja aiemman kansainvälisen rekisteröinnin FRESH FUSION välillä. Valittajan mukaan sekaannusvaara ei ollut, sillä merkit eivät olleet […]
20 lokakuun 2016
Valituksenalaisessa päätöksessä rekisteröitäväksi haettu merkki HANKKIJA oli katsottu erottamiskyvyttömäksi palveluluokkiin 35-42 ja 44-45 sisältyvien palveluiden osalta. Rekisteröimistä hakenut Hankkija Oy vaati, että valituksenalainen päätös kumotaan ja asia palautetaan Patentti- ja rekisterihallitukselle (myöhemmin PRH) merkin rekisteröintiä varten. Hankkija Oy:n mukaan sanan ”hankkija” mahdollinen yhteys myyntipalveluihin oli aivan liian epäsuora ja epätäsmällinen, jotta se kuvaisi myyntipalveluja. Lisäksi […]
20 lokakuun 2016
Markkinaoikeus oli 22.12.2009 antamallaan päätöksellä kieltänyt Maskun Kalustetalo Oy:tä (myöhemmin Maskun Kalustetalo) 100.000 euron sakon uhalla kuluttajiin kohdistuvassa markkinoinnissa käyttämästä menettelyä, jossa sohvien esitettiin olevan alennusmyynnissä yhtäjaksoisesti yli kahden kuukauden ajan tai toistuvasti siten, että ilmoitusaika ylittää kolmen kuukauden ajan kalenterivuosittain. Maskun Kalustetaloa kiellettiin myös käyttämästä tuotteiden alennuksen laskemisessa hintaa, jota ei ole kuluttajilta tosiasiallisesti […]
19 lokakuun 2016
Crystalis Entertainment UG (jäljempänä hakija) pyysi MAO:tta velvoittamaan Elisa Oyj:n antamaan sille yhteystiedot Elisa Oyj:lle kuuluvista tietyistä teleliittymistä sillä perusteella, että hakemuksen liitteessä yksilöidyistä internetliittymistä on saatettu luvatta yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa sellaisia teoksia, joihin hakijalla on yksinomainen levitysoikeus BitTorrent-vertaisverkoissa Suomessa. Kyseessä olevat televisiosarjat on tuottanut yhdysvaltalainen Starz Entertainment, LLC, jonka kanssa tekemiensä lisenssisopimusten nojalla hakijalla […]
19 lokakuun 2016
Crystalis Entertainment UG (jäljempänä hakija) pyysi MAO:tta velvoittamaan DNA Oy:n antamaan sille yhteystiedot DNA Oy:lle kuuluvista tietyistä teleliittymistä sillä perusteella, että hakemuksen liitteessä yksilöidyistä internetliittymistä on saatettu luvatta yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa sellaisia teoksia, joihin hakijalla on yksinomainen levitysoikeus BitTorrent-vertaisverkoissa Suomessa. Kyseessä olevat televisiosarjat on tuottanut yhdysvaltalainen Starz Entertainment, LLC, jonka kanssa tekemiensä lisenssisopimusten nojalla hakijalla […]
