Oikeustapaustietokanta

PRH rekisteröi hyödyllisyysmallin numero 10374 keksinnölle ”Laite ja järjestelmä putkiasetelman haarakohdan avaamiseksi” 29.11.2013. Valittaja esitti hyödyllisyysmallin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen, jonka PRH hylkäsi, minkä jälkeen valittaja valitti päätöksestä markkinaoikeuteen. Hyödyllisyysmallilain 2 §:n 1 momentin mukaan keksinnön tulee olla uusi siihen verrattuna, mikä on tullut tunnetuksi ennen hyödyllisyysmallioikeutta ko…

Tapauksessa oli kyse turvaamistoimen määräämisestä vastapuolta kuulematta. Hakijat Crystalis Entertainment UG, Scanbox Entertainment Content Rights ApS, Scanbox Entertainment Distribution Rights ApS ja Scanbox Entertainment Film Rights ApS vaativat, että MAO määrää turvaamistoimen A:n hallussa olevilla tietoteknisillä laitteilla sijaitsevaan aineistoon. Todistelun kannalta merkityksellistä sisältöä oli muun muassa hakijoiden teosten teoskopioita…

Tapauksessa oli kyse tavaramerkin menetetyksi julistamisesta ja tosiasiallisen käytön arvioinnista. Aiwa Co., Ltd oli hakenut tavaramerkkien numero 53164 AIWA (kuvio) ja numero 124168 AIWA (kuvio) siirtoa 2017 niiden edelliseltä haltijalta Sony Corporationilta ja siirto oli rekisteröity vuonna 2018. Kantaja Aiwa Corporation vaati, että MAO julistaa vastaajan Aiwa Co:n tavaramerkin numero 53164 AIWA (kuvio) menetetyksi kokonaisuudessaan ja tavaram…

Asiassa oli kyse sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa. Hakija Lynx Rifles Oy vaati, että markkinaoikeus määrää vastaaja Sako Oy:n 1 000 000,00 euron uhkasakon nojalla lopettamaan sellaisten kiväärien, joissa on hyödynnetty hakijan suunnittelemaa keskikehtorakennetta, markkinoinnin ja myynnin. Hakija oli tuonut markkinoille oman take down –tyyppisen kiväärimallinsa 2012. Asiassa oli riidatonta, että osapuolet olivat keskustelleet vuonn…

Tapauksessa oli kyse verkkotunnuksen merkitsemisestä oikeudenhaltijan käyttöön. Viestintävirasto oli rekisteröinyt A:lle verkkotunnuksen saaristomaailma.fi. Valittaja Oy Saaristomaailma – Skärgårdsvärlden Ab vaati, että MAO kumoaa Viestintäviraston päätöksen ja määrää verkkotunnuksen saaristomaailma.fi merkittäväksi sen käyttöön. Valittajan mukaan sen toiminimi oli rekisteröity kaksikielisenä toiminimilain 11 §:n tarkoittamalla tavalla. Valittaja…

Asiassa oli kyse rekisteröitäväksi haetun merkin ”as-oy” erottamiskyvystä seuraaville palveluille luokassa 41: ”Julkaisu- ja uutistoimituspalvelut; Käännös ja tulkkaus; Käännöspalvelut; Kielten kääntäminen; Koulutus-, ajanviete- ja urheilupalvelut; Koulutus, ajanviete ja urheilu.” Lisäksi arvioitavana oli merkin mahdollinen harhaanjohtavuus. Patentti- ja rekisterihallitus oli päätöksessään hylännyt haetun merkin erottamiskyvyttömänä ja harhaanjoh…

Asiassa arvioitiin mahdollista toiminimen loukkausta sekä norkkimista. Kantajan toiminimi Halikon Kumipalvelu Oy rekisteröitiin kaupparekisteriin 30.11.1998. Vastaaja rekisteröi 4.3.2015 verkkotunnuksen kumipalvelu.fi. Kantajan mukaan verkkotunnuksen käyttö loukkasi sen oikeutta toiminimeen. Lisäksi vastaajan toiminta oli kantajan mukaan sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnasta annetun lain 1 §:n mukaisen yleislausekkeen vastaista. Asiass…

Asiassa oli kyse oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:n mukaisesta turvaamistoimen määräämisestä. Hakija Framery Oy:n mukaan vastapuoli Wallenium Oü:n valmistamat ja markkinoimat neuvottelutila ja puhelinkoppi loukkasivat hakijan rekisteröityjen yhteisömallien numero 003305994-0001 ja numero 002393793-0002 suojaa. Hakija vaati markkinaoikeutta kieltämään kyseisten neuvottelutilojen ja puhelinkoppien käyttämisen, tarjoamisen, markkinoimisen, myymisen,…

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus koski armeijan toimintaa kuvaavan sotilaallisen katsauksen julkaisemista. Saksassa laaditaan viikoittainen katsaus Saksan armeijan toiminnasta ulkomailla. Katsauksesta laaditaan parlamentille osoitettava salassa pidettävä, alimman turvaluokituksen versio (UdP-katsaus) sekä julkinen tiivistelmä (UdÖ-katsaus). Valittaja Funke Medien NRW GmbH (jäljempänä Funke Medien) on internet-portaalia ylläpitävä yhtiö, joka oli…

Asiassa oli kyse toiminimien sekoitettavuudesta. Kantaja oli rekisteröinyt toiminimensä Ravintola Roka Oy 4.5.2015 toimialoille ravitsemistoiminta, viinitasting, konsultointipalvelut, henkilöstönvuokraus sekä kaikki lailliset liiketoiminnat. Vastaaja ICHIZOKU Oy oli ryhtynyt harjoittamaan ravintola-alan liiketoimintaa käyttäen nimeä ROKA SUSHI JA ROBATA, jonka se oli rekisteröinyt 28.4.2017 aputoiminimekseen. Kantaja pyysi vastaajaa lopettamaan s…