25 kesäkuun 2012
Tiivistelmä 19.6.2012/HKM Elisa Oyj (Elisa) oli vaatinut Helsingin käräjäoikeuden päätöksen 11/41552 kumoamista, sillä päätös ei sen mukaan täyttänyt oikeudenkäymiskaaren (OK) 24 luvun 3.1 §:n vaatimusta. Päätöksellä oli Elisan mukaan muun muassa määrätty muuta tai enemmän kuin mitä oli vaadittu, sillä käräjäoikeus oli antanut hakemuksesta poikkeavan keskeyttämismääräyksen. Musiikintuottajien keskeyttämismääräys oli Elisan mukaan myös niin epäselvä, ettei […]
4 heinäkuun 2011
Tiivistelmä 4.7.2011/TH Helsingin käräjäoikeus katsoi 9.7.2008 antamallaan päätöksellä Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry:n (Teosto) väärinkäyttäneen määräävää markkina-asemaansa, kun se muutti yksipuolisesti toukokuussa 2006 ravintoloiden ja huvipaikkojen musiikinesitysmaksuja. Teosto valitti asiasta Helsingin hovioikeuteen ja vaati hovioikeutta velvoittamaan vastapuolena olleen Imatran Kylpylä Oy:n myötäpuolineen maksamaan uuden hinnaston ja ennen hinnaston muutosta voimassa olleen korvauksen erotuksen. Teoston mukaan se […]
22 toukokuun 2014
Osapuolet olivat vuoroin kantajina ja vastaajina. Kysymys oli esittäville taiteilijoille ja äänitteiden tuottajille suoritettavista korvauksista. Paikallisradiot olivat suorittaneet Gramexille korvauksia 29.1.1993 annetun välitystuomion määrittämän laskutavan mukaisesti. Radio Nova oli solminut vuonna 1999 Gramexin kanssa sopimuksen, jonka perusteella Radio Nova maksoi muita pienemmällä jakajalla korvauksia mainostuloistaan. Markkinaoikeus oli kilpailuviraston esityksestä kieltänyt Gramexia perimästä Radio Novalta minimikorvausta […]
27 toukokuun 2014
Kantaja valmisti ja levitti Internet-operaattorien käyttämää tuotannonhallintaohjelmistoa. Kantaja oli solminut vuonna 2008 NetSonic Oy:n kanssa sopimuksen, jonka mukaan kantaja toimitti NetSonic Oy:lle mainitun ohjelmiston ja tukipalveluita. Sopimuksessa oli nimenomainen maininta siitä, ettei ohjelmistoa tai sen käyttöoikeuksia ollut lupa siirtää kolmannelle. NetSonic Oy:n liiketoiminta oli siirtynyt vastaajalle keväällä 2008. Siirrosta ei ollut ilmoitettu kantajalle. Vastaaja oli […]
23 helmikuun 2005
Tiivistelmä 23.2.2005/Henna Käräjäoikeudessa K oli esittänyt, että VL-Musiikki Oy:llä ei ole oikeutta kopioida ja levittää yleisön saataviin K:n ja CAJ Music Oy:n välisen sopimuksen perusteella tallennettuja musiikkiesityksiä eikä niiden kopioita käyttäen taiteilijanimeä Eija Kantola, sillä taiteilijasopimuksessa oli sovittu, että esityksiä markkinoidaan nimellä Eijariitta. VL-Musiikki Oy oli toiminnallaan rikkonut taitelijasopimuksen ehtoja, joilla oikeus esittävän taiteilijan tekijänoikeuslain […]
11 kesäkuun 2009
Yhtiö oli liiketoiminnassaan vuosina 1991 – 1997 esittänyt omistamassaan ravintolassa ääniteperäistä musiikkia radion ja television välityksellä. Korkein oikeus 29.10.2002 muutti hovioikeuden tuomiota osittain. Se katsoi, että yhtiö oli velvollinen suorittamaan esittäville taiteilijoille ja äänitteiden tuottajille kyseisestä äänitteiden niin sanotusta välillisestä käyttämisestä tekijänoikeuslain 47 §:ssä tarkoitettua korvausta.Finlex-tietopankissa vain lyhyt tiivistelmä (ei KKO ennakkopäätös):http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/muut/2002/20022862
6 toukokuun 2019
VeriFone Ltd:n maksupäätteiden myynti oli yksinoikeudella asianomistajalla. Käyttöjärjestelmä oli VeriFonen, ja asianomistaja oli kirjoittanut oman sovellusohjelman käytettäväksi Suomen pankkijärjestelmien kanssa. Syytteen mukaan A, B, C ja D olisivat irtisanouduttuaan asianomistajan palveluksesta ansiotarkoituksessa ja tahallaan kopioineet tekijänoikeuslain vastaisesti asianomistajan tietokoneelta maksupäätelain sovellusohjelman. Tämän jälkeen he olisivat asentaneet ohjelman VF Partner Oy:n tietokoneille ja käyttäneet ohjelmaa jatkuvasti […]
29 syyskuun 2004
Skannattu. Tietokantaan 29.9.2004/phh ÄRENDETvist angående upphovsrätt YRKANDEN I HOVRÄTTENB och Eurorakenne Oy har i en gemensam ändringsansökan med upprepande av vad de anfört i häradsrätten yrkat, – att F, Huskonsulten Kb – Talokunsultti Ky Wikars & Andersson och Makrotalo Oy jämlikt 58 § upphovsrättslagen åläggs att omändra den åt F uppförda byggnaden til ett hus […]
22 syyskuun 2004
Skannattu. Viety tietokantaan 22.9.2004/phh VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAValitukset:Virallinen syyttäjä on, samoin kuin kihlakunnanoikeudessa, katsonut selvitetyksi, että E ja S olivat yksissä tuumin ansiotarkoituksessa heinäkuussa 1986 Orimattilassa sopineet kihlakunnanoikeuden päätöksessä kerrotun reliefin jäljennösten valmistamisesta. E oli toimittanut hallussaan olleen kappaleen reliefiä S:lle, joka oli valmistanut siitä jäljennöksiä kihlakunnanoikeuden päätöksessä kerrotuin tavoin. Näillä perusteilla virallinen syyttäjä on toistanut kihlakunnanoikeudessa […]
24 toukokuun 2005
Asiassa oli kyse muun muassa tekijänoikeuden suojaksi annetun lain määräysten rikkomisesta. Virallinen syyttäjä vaati muutoshakemuksessaan, että P tuomitaan rangaistukseen syytekirjelmästä ilmenevistä rikoksista. P toimitti vastauskirjelmänsä kihlakunnanoikeuden kansliaan 14.1.1985. Määräaika oli kuitenkin päättynyt 10.1.1985, minkä vuoksi hovioikeus jätti hänen vastineensa tutkimatta. Hovioikeus ei muuttanut kihlakunnanoikeuden päätöstä. NIVALAN KIHLAKUNNANOIKEUDEN PÄÄTÖS 27.11.1984 § 367 D No R 84/165 […]
9 toukokuun 2005
Skannattu. Tietokantaan 9.5.2005/phh ASIAVelkomus VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSARytmi-Musiikki, Paavo Einiö kommandiittiyhtiö on raastuvanoikeudessa esittämänsä kanteen mukaisesti vaatinut Oy Yleisradio Ab:n velvoittamista suorittamaan kommandiittiyhtiölle korvaukseksi uusintalähetyksestä 9.550 markkaa laillisine korkoineen haastepäivästä ja korvaamaan kommandiittiyhtiön oikeudenkäyntikulut asiassa. VASTINEOy. Yleisradio Ab. on vastannut muutoksenhakemukseen. H o v i o i k e u s on ratkaissut asian tuomiolauselmasta ilmenevällä tavalla. […]
28 huhtikuun 2015
Ilkka Alatarvas Oy (kantaja) haki muutosta käräjäoikeuden tuomioon toiminimeä koskevassa riidassa, jossa kantajan kanne hylättiin kokonaisuudessaan ja kantaja velvoitettiin korvaamaan Oy Roltrade Ab:n (vastaaja) oikeudenkäyntikulut. Asiassa oli määrätty pääkäsittely toimitettavaksi, mutta asianosaiset ilmoittivat ennen istunnon alkua päässeensä asiassa sovintoon ja pyysivät hovioikeudelta sovintosopimuksen vahvistamista. Sovintosopimus pyydettiin pidettäväksi salassa 15 vuoden ajan sen sisältämien liikesalaisuuksien perusteella. […]
1 joulukuun 2004
Skannattu. Tietokantaan 1.12.2004/phh ASIAToiminimen rekisteröinnin kumoaminen ym. VALITUSToimialapalvelu, Kaisla & Co on vaatinut raastuvanoikeuden päätöksen kumoamista ja toistanut oheen jäljennöksenä liitetystä (liite 1) haastehakemuksesta ilmenevan kanteensa. Lisaksi Toimialapalvelu, Kaisla & Co on toistanut raastuvanoikeudessa esittämänsä 100.000 markan vahingonkorvausvaatimuksen ja vaatimuksen siitä, että vaadittu kielto määrätään sakon uhalla. Vielä Toimialapalvelu, Kaisla & Co on vaatinut, että […]
5 syyskuun 2013
Isora Oy vaati patenttihakemuksen siirtämistä entiseltä työntekijältään itselleen. Sen mukaan kyseinen entinen työntekijä, P, oli kehittänyt työsuhteensa Isoran kanssa aikana betonivaluelementin, jolle tämä oli hakenut patenttia kaksi kuukautta työsuhteensa päättymisen jälkeen. Isoran mukaan keksintö oli syntynyt P:lle Isoralla tälle kuuluvien työtehtävien täyttämiseksi tai olennaisesti käyttämällä hyväksi Isoran liikkeessä tai laitoksessa saavutettuja kokemuksia. Työsuhdekeksintölain 8 §:n […]
25 huhtikuun 2019
Kouvolan hovioikeuden tekijänoikeusrikosta koskevassa asiassa oli kyse laittomia tietokoneohjelmakopioita sisältäneestä järjestelmästä, jota X oli ylläpitänyt. Kaikki osapuolet valittivat Lahden käräjäoikeuden 16.6.1997 antamasta tuomiosta. Asianomistajana olevat yhtiöt vaativat hyvityksen korottamista vaadittuun summaan lisenssimaksuja vastaten, ja toissijaisesti vahingonkorvausta vastaavasta summasta. X vaati, että syyte ja korvausvaatimukset hylätään, ja toissijaisesti tuomitun rangaistuksen ja hyvityksen alentamista. X väitti, että […]
