23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 12.7.2013/ AL Verkkokauppa.com aloitti 5.12.2009 MTV3-kanavalla valtakunnallisen mainoskampanjan niin sanottuun parhaaseen katseluaikaan. TV-mainoksesta on esitetty neljää versiota, joissa ainoastaan mainostettu tuote on vaihtunut. Verkkokauppa.comin internetsivuilla on ollut myös linkki YouTube-internetsivustoon, jossa on ollut mahdollista nähdä nämä mainokset. Mainoksissa kuvataan tilanne, jossa kodinkoneliikkeessä kaksi miesmyyjää roikottavat kolmatta miestä jaloista pyrkien tyhjentämään tämän taskut. Samanaikaisesti ruutuun […]
26 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 26.7.2013/AL Rionic oli ostanut 5.5.1994 Pyykkipoijalta Helsingissä osoitteessa Yrjönkatu 38 sijaitsevan pesulayrityksen ja harjoittanut tästä ajankohdasta lukien yhtäjaksoisesti pesulatoimintaa tunnuksella Pyykkipoika mainitussa osoitteessa. Pyykkipoika oli vuodesta 2004 lukien harjoittanut pesulatoimintaa Helsingissä osoitteessa Pohjoisesplanadi 37. Yhtiö oli käyttänyt markkinoinnissa toiminimeä Fi Pyykkipoika Ky ja tunnusta Pyykkipoika, Pyykkipoika Espa ja Pyykkipoika.fi. Rionic vaati, että MAO kieltää […]
28 kesäkuun 2017
Selex ES GmbH:lle (vastaaja) oli myönnetty eurooppapatentti nro EP 1 908 174 ”Monikanavainen suurtaajuusvastaanotin” (riitapatentti) mm. Suomea koskevana. Vaisala Oyj (kantaja) on vaatinut markkinaoikeudessa (MAO) riitapatentin julistamista mitättömäksi sillä perusteella, ettei keksintö ole uusi eikä keksinnöllinen eikä riittävän selkeästi kuvattu ja lisäksi käsittää sellaista, mitä ei ole ilmennyt patenttihakemuksesta sitä tehtäessä. Kantaja kiinnitti huomiota itsenäiseen […]
29 elokuun 2016
Kelosta Oy (jäljempänä kantaja) vaati, että MAO 1. vahvistaa, että Riikku Rakenteet Oy (jäljempänä vastaaja) on loukannut kantajan patenttia valmistaessaan, tarjotessaan ja myydessään Suomessa parvekelaseja; sekä 2. kieltää vastaajaa sakon uhalla jatkamasta kannepatentin loukkausta valmistamalla, tarjoamalla ostettavaksi ja myymällä Suomessa kannepatenttia loukkaavia parvekelaseja. Kantajalle on myönnetty kannepatentti 31.3.2009, ja se on pysytetty voimassa muutettujen patenttivaatimusten […]
10 maaliskuun 2016
Pharmaconsult Oy on 30.12.1996 hakenut patenttia keksintöön nimeltä ”Menetelmä, jonka avulla voidaan valmistaa sellaisia mausteseos-, ruoan ainesosa- ja elintarvikekoostumuksia, jotka alentavat seerumin kolesterolia”. Hakemus on sittemmin siirtynyt Mirador Research Oy Ltd:lle. PRH on 15.9.2009 myöntänyt Mirador Research Oy Ltd:lle patentin numerolla FI 120290. Valio Oy ja Ravintoraisio Oy ovat kumpikin erikseen tehneet PRH:lle väitteen edellä […]
26 helmikuun 2015
Asiassa oli kyse siitä, oliko valittajana olevan patentinhaltijan katsottava toimineen niin huolellisesti kuin olosuhteet olivat vaatineet vuosimaksun maksamisen määräajan noudattamiseksi. Euroopan patenttivirasto oli myöntänyt 2.10.2002 eurooppapatentin numero EP 0880432, joka saatettiin voimaan Suomessa 15.11.2002. Kyseisen eurooppapatentin 16. vuosimaksun varsinainen eräpäivä oli ollut helmikuussa 2012. Specifinn Oy (valittaja) oli tehnyt 21.12.2012 PRH:lle esityksen siitä, että vuosimaksu […]
3 tammikuun 2018
Asiassa oli MAO:ssa ensisijaisesti kysymys siitä, oliko haettua merkkiä Vapaan lehmän pidettävä sellaisenaan erottamiskykyisenä erilaisille maitotuotteille. Toissijaisesti asiassa oli MAO:ssa kysymys siitä, oliko haettua merkkiä pidettävä erottamiskykyisenä mainituille tavaroille sen perusteella, että kyseinen merkki oli ollut niin kauan ja laajalti käytössä valittajan tarjoamien tavaroiden erityisenä tunnuksena, että sen on voitu katsoa käytön kautta tulleen tässä […]
5 joulukuun 2017
Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) hylkäsi 7.10.2016 Löffler GmbH:n väitteen, jolla se vastusti kansainvälistä tavaramerkkirekisteröintiä numero 1196999 LOFFLER (kuva). Väitteen mukaan merkki on sekoitettavissa Löffler GmbH:n aiemmin rekisteröimään kansainväliseen tavaramerkkiin numero 915307 LÖFFLER (kuva). Molemmat merkit ovat kuviomerkkejä, jotka koostuvat lähinnä tyylitellystä sanaosasta. Löffler GmbH:n valitti PRH:n päätöksestä MaO:een. Se huomautti kanteessa, että kaikki sekä aikaisemman […]
2 elokuun 2017
Aston Martin Lagonda Limited (kantaja) vaati markkinaoikeutta (MAO) palauttamaan asian Patentti- ja rekisterihallituksen (PRH) käsittelyyn tavaramerkin 258724 AAW ASTON ALLOY WHEELS (kuvio) rekisteröinnin kumoamista varten. Kantajan mukaan Pintal Oy:n (vastaaja) rekisteröimä merkki oli sekoitettavissa kantajan EU-merkkiin 8367815 ASTON MARTIN. Merkit oli rekisteröity samoille tavaroille ja niissä oli sama hallitseva osa. PRH:n mukaan merkit erosivat toisistaan […]
1 syyskuun 2016
Franchise Pizza Ciray Ketju Oy, PE Tikkurila Oy, Tikkurilan Express Ay ja C (jäljempänä yhteisesti kantajat) vaativat, että MAO julistaa CPR Conseptor Oy:n (jäljempänä vastaaja) yhteisön tavaramerkin HANGOVER mitättömäksi tai menetetyksi. Tavaramerkki tulee julistaa mitättömäksi ensisijaisesti sen perusteella, että se on ollut vailla erottamiskykyä, kuvaileva ja tavanomainen. Sekä toissijaisesti sen perusteella, että vastaaja on ollut […]
2 heinäkuun 2015
MTV Oy (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle haetun merkin mtv LEFFA (kuvio) rekisteröimiseksi. Valittajalla oli pitkään ollut aiemmat tavaramerkit nro 78951 MTV (kuvio) ja nro 120306 MTV-KANAVA, ja tämän lisäksi häiriöttä käyttänyt toiminimeä MTV Oy ja tunnusmerkkejä MTV, MTV Media sekä MTV3. Valittajalla oli näiden perusteella aikaisempi oikeus MTV merkkiin […]
7 maaliskuun 2016
DNA Oy (valittaja) vaati, että valituksenalainen PRH:n päätös 30.1.2014 kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle tavaramerkin dn@cloud rekisteröinnin kumoamista varten. Valittaja lausui, että rekisteröity tavaramerkki dn@cloud on sekoitettavissa valittajan aikaisemmin rekisteröityihin tavaramerkkeihin numero 224328 DNA (kuvio), numero 239761 DNA (kuvio) ja numero 243813 DNA (kuvio) sekä valittajan aikaisempaan yhteisön tavaramerkkiin numero 010326809 DNA. Tavaramerkki dn@cloud on […]
26 tammikuun 2016
Abloy Oy (kantaja) vaati, että MAO 1. vahvistaa DT Trade Oy:n loukanneen Abloy Oy:n tavaramerkkejä rekisterinumero 258163 ja rekisterinumero 258512 valmistuttamalla, saattamalla vaihdantaan ja markkinoimalla OVIA-nimistä avainta tai avainaihiota, tai sen olennaisesti samankaltaista muunnelmaa, 2. vahvistaa DT Trade Oy:n loukanneen Abloy Oy:n tavaramerkkejä ABLOY rekisterinumero 94817 ja EXEC rekisterinumero 258161 käyttäessään markkinoinnissaan viittauksia ”Ovia ON […]
4 maaliskuun 2015
Aberdeen Asset Management PLC (kantaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle haetun merkin ABERDEEN ASSET MANAGERS rekisteröimiseksi hakemuksessa tarkoitetuille palveluille luokassa 36. Kantajan mukaan haettu merkki ei suoraan kuvaillut niitä palveluita, joita hakemus kattoi. Merkkiä ei käytetty normaalissa kielenkäytössä viittaamaan niihin palveluihin, joille merkin rekisteröintiä oli haettu. Aberdeen ei ollut tunnettu nimenomaan […]
16 tammikuun 2015
Asiassa oli kyse siitä, oliko haettu merkki KEOPS sekoitettavissa luokkien 35 ja 44 palvelujen osalta aikaisemman hakemuksen perusteella rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin numero 9134099 Ka Keops agro (kuvio). Instru optiikka Oy (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle uudelleen käsiteltäväksi tavaramerkin rekisteröimiseksi niiltä osin kuin rekisteröintihakemus on hylätty. Valittajan mukaan merkeille yhteinen sana […]
