19 huhtikuun 2017
Mekajohtotiet Oy (Mekajohtotiet) harjoitti muun muassa Raika-nimisten kaapelihyllyjärjestelmien myyntiä ja markkinointia. Metallilaite Oy (Metallilaite) valmisti kaapelihyllyjärjestelmiä, ja Viikinkikaapeli Oy (Viikinkikaapeli) myi ja markkinoi Metallilaitteen valmistamia Viikinki-nimisiä kaapelihyllyjärjestelmiä. Mekajohtotiet vaati, että Metallilaitetta SopMenL 1, 4 ja 6 §:ien nojalla sakon uhalla kielletään valmistamasta ja myymästä hakijan sähkökaapelointiin tarkoitettujen Raika-tuotteita tai Raika-tuotteisiin sekoitettavissa olevia tuotteita ja käyttämästä […]
10 elokuun 2004
Tapaus on ratkaistu korkeimmassa oikeudessa 30.3.2005 (Diaarinumero: S2003/594, taltionumero: 770, vuosikirjanumero KKO:2005:43). Tapaus on aluksi luettavissa KKO:n sivulla http://www.kko.fi, mutta siirretään myöhemmin Finlexiin. Finlex – korkeimman oikeuden ennakkoratkaisut 2005 (Tiivistelmä 09.08.04/miia) Hovioikeudessa kustantajat ja tekijät vaativat vahvistettavaksi tavaramerkin loukkauksen ja maksettavaksi korvauksia tavaramerkin ja tekijänoikeuden loukkauksien sekä hyvän liiketavan vastaisen menettelyn perusteella. Avoin yhtiö Hellman […]
19 toukokuun 2014
Restindil & Co Oy:n (vastaaja) aputoiminimi ”Club Vatican!” oli merkitty kaupparekisteriin 8.2.2012. Kyseisellä toiminimellä harjoitetaan yökerhotoimintaa Helsingistä. Asiassa oli kyse ensinnäkin siitä, oliko valittajalla (katolinen kirkko Suomessa) asiavaltuutus vaatia toiminimen rekisteristä poistamista ja käytön kieltämistä. Toiseksi kysymys oli siitä, täyttääkö aputoiminimi toiminimilain 8 §:ssä säädetyt yksilöivyysvaatimukset, onko se toiminimilain 9 §:ssä tarkoitetuin tavoin hyvän tavan […]
18 huhtikuun 2017
Onno Helsinki Oy ja Sauna2 tilaussaunat Oy olivat harjoittaneet tilaussaunaliiketoimintaa yhdessä Helsingissä osoitteessa Aleksis Kiven katu 22. Yhteistyön päättymisen jälkeen Onno rekisteröi aputoiminimen Urbansauna ja aloitti tilaussaunaliiketoiminnan harjoittamisen edellä mainitussa osoitteessa. Sauna2 puolestaan jatkoi toimintaa muiden saunojen osalta. Onno oli myöhemmin luovuttanut liiketoimintansa Sarjakuvaaja Oy:lle. Sarjakuvaaja Oy vaati, että MAO kieltää Sauna2:ta 50.000 euron sakon […]
24 tammikuun 2017
Asiassa oli kyse siitä, oliko vastaaja menetellyt SopMenL:n vastaisesti, kun sen referenssiluettelossa oli viitattu eräisiin aikaisempiin projekteihin, joihin vastaajayhtiössä työskennelleet henkilöt olivat tuolloin kantajayrityksen palveluksessa ollessaan osallistuneet ennen vastaajayhtiön perustamista. Kantaja TecoEngineering Oy Ltd oli vaatinut SopMenL 1 ja 2 §:n nojalla, että vastaaja Liftec Products Oy:tä kielletään sakon uhalla markkinoinnissaan käyttämästä referenssiluetteloita liittyen tiettyihin […]
19 huhtikuun 2017
PelTuote Oy (Peltuote) katsoi, että Oy Kongskilde Juko Ltd (Kongskilde) ja sen toimitusjohtaja Anssi Väättänen olivat menetellyt SopMenL 1, 2 ja 6 §:ien vastaisesti ja vaati, että yritystä kielletään sakon uhalla jatkamasta tai uudistamasta totuudenvastaisten ja harhaanjohtavien ilmaisujen käyttämistä sekä kantajan elinkeinotoimintaa vahingoittavien totuudenvastaisten ja esitystavaltaan sopimattomien ilmaisujen käyttämistä. Molempien yritysten liiketoimintaan sisältyi konepajatoimintaa ja […]
20 huhtikuun 2005
Tiivistelmä 20.4.2005/Henna Zapf Creation AG on useiden luokkaan 28 (muun muassa nuket ja nukkejen liitännäistuotteet kuten nukenvaatteet) rekisteröityjen yhteisön tavaramerkkien ja kansainvälisten tavaramerkkien haltija. Tradeka oli tilannut Suomeen myytäväksi nukenvaatesettejä, joiden pakkauksissa luki teksti ”passer til CHOU CHOU, Annabell, Baby Born, New Born Baby og andre 42-48 cm dukker”. KäO:n ratkaistavana oli, oliko Tradekan markkinoimien […]
4 huhtikuun 2007
Asiassa oli kysymys verkkotunnuksien myöntämistä koskevasta valituksesta. Viestintävirasto oli päätöksellään 15.3.2004 hylännyt A:n vaatimuksen verkkotunnusten perkele.fi, jumalauta.fi, myyn-vittua.fi ja vittu.fi myöntämisestä sekä vaatimuksen verkkotunnuksen jumala.fi peruuttamisesta. A oli valittanut päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen, joka oli jättänyt tutkimatta valituksen siltä osin kuin se oli koskenut vaatimusta verkkotunnuksen jumala.fi peruuttamisesta ja muutoin hylännyt valituksen. A valitti päätöksestä korkeimmalle hallinto-oikeudelle […]
27 lokakuun 2015
Rapala VMC Oyj (kantaja) vaati, että MAO kieltää Konsaku Oy:tä ja OPM International Oy:tä (vastaajia) 150.000 euron sakon uhalla ensinnäkin käyttämästä valmistamissaan ja/tai markkinoimissaan ja myymissään jääkairoissa vastaajan tuotteisiin sekoitettavissa olevalla tavalla turkoosia väritystä. Toiseksi se vaati, että MAO kieltää myymästä ja markkinoimasta Rapalan jääkairoja sopimattomasti jäljitteleviä jääkairoja sekä kolmanneksi viittaamasta ja vertaamasta Rapalaan tai […]
20 huhtikuun 2017
Suomen Koiratutkat Oy (Suomen Koiratutkat) ja Ultracom Oy (Ultracom) valmistivat ja markkinoivat muun muassa metsästystutkia. Suomen Koiratutkat vaati, että Ultracomia kielletään SopMenL 1, 2 ja 6 §:ien nojalla sakon uhalla esittämästä harhaanjohtavia tietoja ja käyttämästä markkinoinnissaan kilpailijoiden kannalta sopimattomia ilmaisuja. Ultracom oli väittänyt ilmoituksessaan, että 230-231 MHz alue poistuu metsästystutkakäytöstä, koska se on vuodesta 2001 […]
19 huhtikuun 2017
Kantaja vaati, että vastaajia sakon uhalla kielletään referenssilaitoksen esikäsittelylaitososan sekä I jätteidenkäsittelylinjan osalta oman teknologiansa ja toimintansa markkinoinnissa, mainonnassa tms. esittämästä väitteitä, jonka mukaan kantajalla ei ole oikeutta ASJ:n laitokseen toimitettuun teknologiaan eikä referenssioikeutta tai muuta vastaavaa oikeutta siihen. Kantaja vaati myös, että vastaajia kielletään käyttämästä markkinoinnissaan materiaalia ja menettelytapoja, jotka ovat omiaan aiheuttamaan sekaannusta […]
16 toukokuun 2012
Tiivistelmä 16.5.2012/HKM Vastaajat olivat julkaisseet tietokoneella luettavissa olevilla levykkeillä kustantajien kustantamista ja julkaisemista ala-asteen oppikirjoista kopioituja sanastoja. Kirjoissa oli kappaleittain jaoteltu tekstiosa ja siihen liittyvä suomenkielinen sanasto, joka oli joko tekstiosan yhteydessä tai kirjan lopussa. Vastaajayhtiön julkaisemilla levykkeillä sanastot olivat vähäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta samoja kuin oppikirjoissa. Yhtiö ei ollut sopinut kirjallisesti kustantajayhtiöiden tai kantajina […]
15 lokakuun 2014
Valvira oli kieltänyt Mercantem Oy:tä (hakija) jatkamasta 50.000 euron sakon uhalla Fifty-Sixty-nimisen alkoholijuoman luovuttamista Suomen markkinoille Fifty-Sixty-nimellä tai muutoinkaan siten, että pakkauksen antama kokonaisvaikutelma loi mielikuvan Matti Nykäsestä ja kieltänyt käyttämästä Fifty-Sixty-tuotteen aktiivisessa myynninedistämis-toiminnassa juoman nykyistä ulkoasua tai sanontoja, tarinoita tai kuvia, joista syntyi mielikuva Matti Nykäsestä. Hakija vaati, että MaO kumoaa hakemuksen kohteena olevan […]
26 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 26.7.2013/AL Bayer Oy markkinoi ja myi Suomessa tuotetta nimeltä Priorin, joka on rekisteröity tavaramerkki. Se oli Suomen markkinoiden eniten myydyin hiusten ja hiusjuurten ravitsemiseen käytetty ravintolisävalmiste. Se oli ollut saatavilla Suomessa lokakuusta 2004 lähtien. Scanpharma Oy aloitti keväällä 2007 Proparin Forte -nimisen ravintolisätuotteen markkinoinnin ja myynnin Suomessa. Proparin Forte oli rekisteröity tavaramerkki. Proparin Fortea […]
19 huhtikuun 2017
Osapuolet olivat järjestäneet yhdessä Vero Ý98 -tapahtuman. Yhteistyön päätyttyä ne olivat ryhtyneet järjestämään kumpikin omaa vastaavaa tapahtumaansa. Kantaja vaati, että vastaajaa kielletään SopMenL 1 ja 2 §:n nojalla sakon uhalla käyttämästä markkinoinnissaan 1. ilmaisuja ”paras”, ”maan suurin”, ”asiantuntevin” tai muuta vastaavaa väittämää 2. ilmaisua ” yhteistyömme Media Research Oy:n kanssa on päättynyt. Varmistaaksenne paikkanne näytteilleasettajana […]
