20 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Østre Landsret (Tanska) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisupyyntö koski tietoyhteiskuntadirektiivin 2001/29/EY artiklan 2 kohtaa, jossa säädetään levitysoikeudesta. Laserdisken on tanskalainen yhtiö, joka myi muun muassa elokuvateosten kappaleita. Vuonna 2002 se toi näitä kappaleita maahan muista EU:n jäsenvaltioista sekä kolmansista maista. Kyse oli pääasiassa erityisjulkaisuista sekä julkaisuista, joita ei ollut julkaistu tai julkaistaisi Euroopassa. Ennen kuin Tanska […]
21 heinäkuun 2015
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Bundesgerichtshof (Saksa) Tiivistelmä 6.12.2014/MK/TV Asia koski tietokoneohjelmadirektiivin (2009/24/EY) 4 artiklan 2 kohdan ja 5 artiklan 1 kohdan tulkintaa. Direktiivin 4 artiklan 2 kohdan mukaan oikeudenhaltijan oikeus tietokoneohjelman kappaleen levittämiseen yhteisössä raukeaa, kun se on ensimmäisen kerran myynyt mainitun kappaleen yhteisössä. Direktiivin 5 artiklan 1 kohdan mukaan, jollei toisin ole nimenomaisesti sovittu, tietokoneohjelman toisintaminen […]
20 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Østre Landsret (Tanska) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisupyyntö koski tietoyhteiskuntadirektiivin 2001/29/EY artiklan 2 kohtaa, jossa säädetään levitysoikeudesta. Laserdisken on tanskalainen yhtiö, joka myi muun muassa elokuvateosten kappaleita. Vuonna 2002 se toi näitä kappaleita maahan muista EU:n jäsenvaltioista sekä kolmansista maista. Kyse oli pääasiassa erityisjulkaisuista sekä julkaisuista, joita ei ollut julkaistu tai julkaistaisi Euroopassa. Ennen kuin Tanska […]
23 tammikuun 2012
Tiivistelmä 23.1.2012/hkm M Oy oli katsonut A:ta vastaan nostamassa kanteessa, että A oli tuomalla maahan, markkinoimalla ja myymällä LONCIN-merkkisiä mönkijöitä, loukannut M Oy:n Suomessa rekisteröityä tavaramerkkiä LONCIN. M Oy oli saanut oikeuden merkkiin mönkijöiden valmistajalta, kiinalaiselta L Ltd:ltä. Käräjäoikeus vetosi perusteluissaan tavaramerkkilain 10 a §:n 1 momentin lisäksi tavaramerkkidirektiivin (89/104/ETY) 7 artiklaan, koskien tavaramerkkiin kuuluvien […]
3 tammikuun 2020
Asiassa oli kyse tavaramerkin loukkausta koskevasta riidasta, jossa arvioitavana oli, oliko kantajilla tavaramerkkioikeuden sammumista koskevissa kansallisessa ja EU-säännöksissä tarkoitettu perusteltu aihe vastustaa vastaajan menettelyä. Tapauksessa kantajat, Soda-Club (CO2) SA ja SodaStream International B.V., myivät Suomessa SODASTREAM -merkkisiä hiilihapotuslaitteita. Myös vastaaja MySoda Oy myi ja markkinoi samoja hiilihapotuslaitteita. Kesällä 2016 MySoda Oy alkoi hiilihapotuslaitteiden lisäksi myydä […]
27 heinäkuun 2017
Soda-Club (CO2) SA ja SodaStream International B.V (kantaja) vaativat markkinaoikeutta kieltämään Brand Handlers Helsinki Oy:tä (vastaaja) sakon uhalla loukkaamasta kantajan SODASTREAM- ja SODA-CLUB- tavaramerkkejä käyttämällä mainittuja tavaramerkkejä luvatta elinkeinotoiminnassaan markkinoimalla ja myymällä niillä merkittyjä hiilidioksidipulloja, joiden alkuperäiset etiketit on korvattu uusilla etiketeillä ja/tai joihin on kiinnitetty lisäksi vastaajan oma tavaramerkki ilman kantajan lupaa. Vastaaja oli […]
7 helmikuun 2023
Asiassa oli kyse tavaramerkkiloukkauksen arvioinnista, kiellon määräämisestä sekä hyvitysvaatimuksen käsittelystä. Asia on osa laajempaa kokonaisuutta, jossa markkinaoikeus on antanut 18.1.2022 ratkaisun asioissa diaariumero 2020/474 (Tavaramerkin mitätöinti) ja 2020/478 (Vakiintunut tavaramerkki). Oy Lunapark Scandinavia Ltd (jäljempänä Lunapark tai kantaja) on jättänyt tavaramerkin rekisteröintihakemuksen 29.8.2003, jonka perusteella se on rekisteröity 14.8.2009 tavaramerkin 246144 DRACULA (luokka 30) haltijaksi […]
1 heinäkuun 2008
Tiivistelmä 1.7.2008 / TT Modularbox Oy oli tuonut Suomeen ja myynyt täällä Loncin Group Co. Ltd:n valmistamia, Kiinassa markkinoilla olleita mönkijöitä. Loncin Group Co Ltd, joka oli rekisteröinyt yhteisön tavaramerkin LONCIN, oli antanut suostumuksensa siihen, että Modularbox rekisteröi tunnuksen suomalaiseksi tavaramerkin. Modularbox Oy oli rekisteröinyt suomalaisen tavaramerkin LONCIN luokkiin 7 ja 12 (mm. ajoneuvot ja […]
20 marraskuun 2023
Tapauksessa A:lle oli rekisteröity kansallinen tavaramerkki SODASTREAM sekä EU-tavaramerkit SODASTREAM ja SODA-CLUB. A oli saattanut Suomessa markkinoille juomien hiilihapotuslaitteissa käytettäviä uudelleentäytettäviä hiilidioksidipulloja, joihin oli kaiverrettu A:n tavaramerkki ja kiinnitetty A:n etiketti. B Oy (jäljempänä B) oli myynyt ja markkinoinut Suomessa MySoda-merkkisiä hiilihapotuslaitteita, joihin ei sisältynyt hiilidioksidipulloa. B oli saanut kuluttajien palauttamana A:n hiilidioksidipulloja ja poistanut […]
18 tammikuun 2017
Tapauksessa oli kyse MSD:n ja Orifarmin välisestä tavaramerkkiriidasta koskien Orifarmin uudelleen pakkaamia tuotteita. Kanne perustui siihen, että Orifarm Oy oli tuonut maahan ARCOXIA ja MERCILON –tavaramerkeillä varustettuja tuotteita uudelleenpakattuna ilman, että pakkauksista olisi ollenkaan tai riittävän selvästi ilmennyt MSD:n olevan kyseisten tavaramerkkien haltija. MSD vaati kanteessaan KO:n tuomion kumoamista ja korotti hyvitys- ja vahingonkorvaus- vaatimuksiaan […]
14 huhtikuun 2026
A:lle oli 29.8.2003 tehdyn hakemuksen perusteella 14.8.2009 rekisteröity tavaramerkki DRACULA, jonka rekisteröinti kattoi muun ohella makeiset. A käytti tavaramerkkiä DRACULA Suomessa elinkeinotoiminnassaan erityisesti makeisten maahantuonnissa ja markkinoille saattamisessa. X edeltäjineen oli ainakin vuodesta 1984 lähtien tuonut maahan ja saattanut Suomessa markkinoille makeisia, joiden pakkauksissa oli käytetty sanaa ”dracula” sekä Dracula-aiheisia kuviotunnuksia (Dracula-tunnukset). A oli ollut […]
1 heinäkuun 2008
Tiivistelmä 1.7.2008 / TT Modularbox Oy oli tuonut Suomeen ja myynyt täällä Loncin Group Co. Ltd:n valmistamia, Kiinassa markkinoilla olleita mönkijöitä. Loncin Group Co Ltd oli rekisteröinyt yhteisön tavaramerkin LONCIN. Se oli antanut suostumuksensa siihen, että Modularbox rekisteröi saman tunnuksen suomalaiseksi tavaramerkiksi. Modularbox oli rekisteröinyt LONCIN-tunnuksen luokkiin 7 ja 12 (mm. ajoneuvot ja koneet) vuonna […]
1 heinäkuun 2008
Tiivistelmä 1.7.2008 / TT Modularbox Oy oli tuonut Suomeen ja myynyt täällä Loncin Group Co. Ltd:n valmistamia, Kiinassa markkinoilla olleita mönkijöitä. Loncin Group Co Ltd oli rekisteröinyt yhteisön tavaramerkin LONCIN. Se oli antanut suostumuksensa siihen, että Modularbox rekisteröi saman tunnuksen suomalaiseksi tavaramerkiksi. Modularbox oli rekisteröinyt LONCIN-tunnuksen luokkiin 7 ja 12 (mm. ajoneuvot ja koneet) vuonna […]
28 heinäkuun 2004
(Tiivistelmä 27.07.04/miia) Finn-Suit Ky haki hovioikeudessa käräjäoikeuden tuomion kumoamista. Finn-Suit on toiminut Suomessa Poseidon-merkkisten sukellustarvikkeiden ja laitteiden maahantuojana ja jälleenmyyjänä, ja se on ollut tavaramerkin yksinomainen lisenssinhaltija. Yhtiö oli nostanut P:a vastaan kanteen, jossa se oli vaatinut käräjäoikeutta kieltämään P:a jatkamasta Finn-Suitin tavaramerkkioikeuksia loukkaavaa toimintaa sekä korvaamaan toiminnasta aiheutuneet vahingot. Finn-Suitin mukaan P oli loukannut […]
12 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 11.6.2007 / Olli Muiden rikosten ohella syyttäjä oli vaatinut käräjäoikeudessa L:lle ja P:lle rangaistusta tekijänoikeusrikoksesta. Vastaajat olivat tuoneet vuosina 1996 ja 1997 maahan ja levittäneet ilman asianomistajina olevien tuottajien suotumusta Euroopan talousalueen ulkopuolelta (ETA) USA:sta sellaisia äänilevyjä, jotka oli ensimmäisen kerran äänitetty laitteelle ETA-valtiossa, mutta joita ei ollut tuottajien suostumuksella myyty tai muutoin pysyvästi […]
