13 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 13.7.2007 / Olli PRH oli hylännyt Peikko Finlandin patenttihakemuksen keksinnölle ”Konsoli rakenneosan, kuten betonielementtipalkin, tukemiseksi betonipilariin tai vastaavaan rakennuksen tukirakenteeseen”. Perusteluiden mukaan konsoli oli ennestään tunnettu eräistä EP-hakemusjulkaisuista. Peikko oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan ja vaatinut patentin myöntämistä uusien patenttivaatimusten pohjalta. Valituslautakunta oli hylännyt valituksen. Perusteluiden mukaan keksintö ei uusista vaatimuksista huolimatta ollut antanut aihetta […]
13 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 13.7.2007 / Olli P oli hakenut patenttia keksinnölle ”Pitopohjasukset”. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen, koska keksinnössä käytetty ratkaisu oli ollut ennalta tunnettu. P oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan. Lisäksi hän oli vaatinut maksamansa vuosimaksun palauttamista. Valituslautakunta oli hylännyt valituksen ja todennut lisäksi, ettei maksua voitu palauttaa. Perusteluiden mukaan keksintö ei ollut uusi ja eronnut […]
12 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 12.7.2007 / Olli Kantaja Video- ja Filmituotanto Filmikonttori Oy tuottajana ja vastaaja V käsikirjoittajan olivat allekirjoittaneet (16.5.2001) sopimuksen työnimellä ”Morgam” tuotettavan elokuvan aiheen varaamisesta ja käyttämisestä elokuvakäsikirjoitukseen, käsikirjoituksen laatimisesta sekä käsikirjoitukseen liittyvien tekijänoikeuksien luovuttamisesta ja käyttämisestä. Osapuolten välille oli kuitenkin syntynyt riitaa siitä, kenellä oli oikeus käsikirjoitukseen, kun kuvauksia ei ollut aloitettu sovitussa määräajassa. […]
12 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 12.7.2007 / Olli Teosto oli käräjäoikeudessa vaatinut majoitus- ja ravintolatoimintaa harjoittaneelta Pulsor Oy:ltä hyvitystä luvattomasta musiikin esittämisestä. Teoston mukaan Pulsorin liiketoiminnan luonne oli olennaisesti muuttunut sen rakennettua kaksi tanssisalia (1998 ja 2001). Näin ollen yhtiön olisi tullut solmia sopimus esityskorvauksista H-hinnaston (huvi- ja viihdetilaisuudet) mukaisesti R-hinnaston (ravitsemis- ja majoitusliike) sijaan. Pulsor ei ollut tähän […]
11 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 11.7.2007 / Olli Y oli vaatinut käräjäoikeutta määräämään Clamos Studio Oy:n ja sen toimitusjohtaja S:n hävittämään Y:a esittävät kuvat yhtiön verkkosivuilta. Hän oli vaatinut myös hyvitystä valokuvan käyttämisestä sekä korvauksia taloudellisista menetyksistä ja kärsimyksestä. S oli ottanut kantajasta sarjan valokuvia mallien koekuvauksen yhteydessä (2003). Kantajan mukaan hänellä oli sovittua korvausta vastaan ollut oikeus päättää […]
11 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 9.7.2007 / Olli AB Hässle ja Asta Zeneca Oy (yhdessä AstraZeneca) olivat vaatineet käräjäoikeutta kieltämään väliaikaisena turvaamistoimena Novartista loukkaamasta AstraZenecan patenttia myymällä ja markkinoimalla Omeprazol Biochemie -nimistä tuotetta. Kantajien mukaan vastaajan omepratsoli-tuote oli rinnakkaisvalmiste heidän Losec – nimiselle lääkkeelle, jonka käyttötarkoitus oli vatsahaavan hoitaminen. Kantajien toimittamien asiantuntijalausuntojen mukaan oli selvää, että vastaajan tuotteen valmistuksessa […]
28 kesäkuun 2007
(Tiivistelmä 6.7.2007 / Aino) Pertti Palmroth on suomalainen kenkäsuunnittelija, jolle on rekisteröity sanamerkit ”palmroth” (1992) ja ”PERTTI PALMROTH WATERPROOF” (1996) luokkaan 25 (jalkineet). Sittemmin oikeus merkkien käyttämiseen on luovutettu Hamken Oy:lle. Vastaajat Tero Palmroth ja Focusmer Oy ovat markkinoineet valmistamiaan kenkiä tunnusmerkeillä NG sekä Next Generation, ja tässä yhteydessä suunnittelija on ilmoitettu muodossa ”design Tero […]
28 kesäkuun 2007
(Tiivistelmä 6.7.2007 / Aino) Kantajalle oli rekisteröity tavaramerkit CARGO EXPRESS (1994) ja CE CARGO EXPRESS (2003) luokkaan 39 kuljetuspalveluille. Kantajan vuonna 1988 alun perin rekisteröimä entinen toiminimi Cargo Express oli nimenvaihdoksen jälkeen (2001) rekisteröity aputoiminimeksi, ja sen toimialana oli pakettien kuljetukset Etelä-Suomessa. Vastaajayhtiö Cargo Express oli perustettu Pietarissa (1997) ja sille oli myönnetty (2001) tavaramerkkirekisteröinti […]
28 kesäkuun 2007
(Tiivistelmä 29.6.2007 / Aino) Rikosasiassa asianomistajina olivat R sekä tämän edustamat yhtiöt EKO Management Oy, Europolis Ky sekä Seitsemisen Lähdevesi Ky ja vastaajana oli L. Käräjäoikeudessa syyttäjä oli vaatinut (2003) L:lle rangaistusta teollisoikeusrikoksesta tai vaihtoehtoisesti tavaramerkkirikkomuksesta. Syytteen mukaan vastaaja oli loukannut R:n edustamien yhtiöiden rekisteröityjä toiminimiä ja aputoiminimiä ”Seitsemisen lähdevesi Seitsen”(rekisteröity 1993) ja ”Aqua Seitsen” […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 25.6.2007 / Olli Summer Cape Oy oli hakenut rekisteröinnin tavaramerkille SILENTIA. EKS Finland Oy oli tehnyt rekisteröintiä vastaan väitteen. Patentti- ja rekisterihallitus oli tämän johdosta kumonnut rekisteröinnin eräiden luokkien osalta. Perusteluiden mukaan Summer Cape oli ollut tietoinen siitä, että väitteentekijä oli käyttänyt merkkiä SILENTIA eräiden samojen tai samankaltaisia palveluiden tunnuksena. EKS Finland oli valittanut […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 25.6.2007 / Olli Autrosafe Oy oli saanut patentin keksinnölle ”Valaisinjärjestely opastaulua varten ja valaistu opastaulu”. Teknoware Oy oli tehnyt patenttia vastaan väitteen. Patentti- ja rekisterihallitus oli tämän johdosta kumonnut patentin. Perusteluiden mukaan esitetty valaisinjärjestely ei ollut esitettyyn patenttijulkaisuun nähden keksinnöllinen. Autrosafe oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan ja antanut uudet patenttivaatimukset. Valituslautakunta oli hylännyt valituksen. Perusteluiden […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 25.6.2007 / Olli ABB Oy oli saanut patentin keksinnölle ”Propulsioyksikön kääntäminen”. Rolls-Royce Oy Ab ja Rolls-Royce AB olivat tehneet patenttia vastaan väitteet. Patentti- ja rekisterihallitus oli kuitenkin pysyttänyt patentin voimassa, koska väitejulkaisuissa esitetty tekniikka oli eronnut patentoidusta tekniikasta. Väitteentekijät olivat valittaneet PRH:n valituslautakuntaan. Valituslautakunta oli hyväksynyt valituksen, kumonnut PRH:n päätöksen ja palauttanut asian patentin […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 18.6.2007 / Olli Kone oli hakenut patenttia keksinnölle ”Henkilökuljettimen näyttö- ja kutsujärjestely sekä menetelmä käyttäjän reitittämiseksi henkilö-kuljetinjärjestelmässä”. Patentti- ja rekisterihallitus oli antanut asiassa välipäätöksen (16.12.1999), johon yhtiö ei ollut vastannut, joten hakemus oli jätetty sillensä. PRH oli hylännyt Koneen pyynnön sillensä jätetyn patenttihakemuksen ottamisesta uudelleen käsiteltäväksi myöhässä tehtynä. Yhtiö oli tosin antanut lausumansa ja […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 18.6.2007 / Olli Rakenne- ja suunnittelupalvelu Härmä oli hakenut patenttia ”Menetelmä ja laite hiukkasten optoelektroniseen ja digitaaliseen tunnistamiseen” -nimiselle keksinnölle. Patentti- ja rekisterihallitus oli päätöksellään jättänyt hakemuksen sillensä maksamattomien vuosimaksujen takia. Härmä oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan, joka oli todennut, ettei Härmä ollut maksanut vahvistettua valitusmaksua. Ilman valitusmaksun maksamista valitusta ei tutkittu. Valittaja oli tämän […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 25.6.2007 / Olli AGA Aktiebolag oli saanut patentin keksinnölle ”Menetelmä selluloosamassojen suotautuvuuden parantamiseksi”. Kvaerner Pulping AB oli tehnyt patenttia vastaan väitteen. Patentti- ja rekisterihallitus oli kuitenkin pysyttänyt patentin voimassa, koska väitejulkaisuista ei ollut ilmennyt patentissa kuvattua menetelmää suotautuvuuden parantamiseksi. Kvaerner oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan ja vaatinut patentin kumoamista. Valituksen tueksi yhtiö oli esittänyt uuden […]
