25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 25.6.2007 / Olli Andritz Oy oli saanut patentin keksinnölle ”Menetelmä ja laitteisto mineraalipitoisen kuitususpension kuten päällystetyn hylyn käsittelyyn paperin valmistuksessa”. Metso Paper Valkeakoski Oy oli esittänyt patenttia vastaan väitteen. Patentti- ja rekisterihallitus oli kuitenkin pysyttänyt patentin voimassa, koska väitteentekijän esittämä materiaali ei ollut muodostanut estettä patentin pysyttämiselle voimassa. Väitteentekijä oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan. Valituslautakunta […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 19.6.2007 / Olli S.D. Warren Company oli saanut patentin keksinnölle ”Menetelmä ja laite paperin kalanteroimiseksi”. Metso Paper Inc. oli esittänyt patenttia vastaan väitteen. Patentti- ja rekisterihallitus oli kuitenkin hylännyt väitteen ja pysyttänyt patentin voimassa. Perusteluiden mukaan esitetyistä julkaisuista ei ollut käynyt ilmi keksinnössä tarkoitettu menetelmä ja laite. Väitteentekijä oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan. S.D. Warren […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 18.6.2007 / Olli Andritz Oy oli saanut patentin keksinnölle ”Menetelmä ja laitteisto mineraalipitoisen materiaalin käsittelyyn paperin valmistuksessa”. Megatrex Oy oli esittänyt patenttia vastaan väitteen, mutta patentti- ja rekisterihallitus oli pysyttänyt sen voimassa. Perusteluiden mukaan väitteentekijän esittämistä julkaisuista ei ollut käynyt ilmi keksinnössä tarkoitettu menetelmä ja laitteisto. Väitteentekijä oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan. Valituslautakunta oli hyväksynyt […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 20.6.2007 / Olli Metso oli hakenut patenttia ”Menetelmä ainesratojen ilmakuivatuksessa, ilmakuivattimen suutin-puhallinlaatikko ja sellukuivatin” -nimiselle keksinnölle. ABB oli tehnyt patenttihakemusta vastaan väitteen, jonka mukaan keksintö ei ollut riittävän uusi. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt patenttihakemuksen. Perusteluiden mukaan aiemmat julkaisut osoittivat, ettei keksintö eronnut oleellisesti ennestään tunnetusta. Metso oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan. Yhtiö oli lisäksi […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 25.6.2007 / Olli T oli hakenut patenttia keksinnölleen ”Korvausilmaventtiili”. Korkein hallinto-oikeus oli palauttanut (KHO 2002:2536) asian patentti- ja rekisterihallitukselle, koska asia oli tullut uuteen tilaan täsmennettyjen patenttivaatimusten ja uuden selvityksen johdosta. PRH oli hylännyt Biobe Oy:n tekemän väitteen ja pysyttänyt T:n keksintöä koskevan patentin. Perusteluiden mukaan täsmennetyssä toissijaisessa patenttivaatimuksessa määriteltyä korvausilmaventtiiliä oli pidettävä uutena […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 25.6.2007 / Olli J.M. Voith GmbH oli saanut patentin keksinnölle ”Menetelmä materiaalirainan kuivaamiseksi ja laitteisto menetelmän toteuttamiseksi”. Mesto Paper Inc. oli tehnyt patenttia vastaan väitteen, jonka patentti- ja rekisterihallitus oli kuitenkin hylännyt. Perusteluiden mukaan menetelmän ja laitteiston oli katsottu omaavan riittävän keksinnöllisyystason, kun Voith oli antanut uudet patenttivaatimukset. Metso oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan, joka […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 25.6.2007 / Olli H oli saanut patentin ”Kuormain” -nimiselle keksinnölle. Ponsse Oyj, Loglift Jonsered Oy Ab ja Rottne Industri Ab olivat tehneet väitteitä myönnettyä patenttia vastaan, minkä seurauksena patentti- ja rekisterihallitus oli kumonnut sen. Perusteluiden mukaan kuormain ei ollut eronnut olennaisesti siitä, mikä oli tullut tunnetuksi ennen patentin hakemista. H oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 25.6.2007 / Olli La Cellulose du Pin oli hakenut patenttia keksinnölle ”Menetelmä kemiallisten selluloosamassojen valkaisemiseksi valkaistujen absorboivien massojen valmistamiseksi”. Kvaerner Pulping AB oli tehnyt hakemusta vastaan väitteen. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt väitteen ja hyväksynyt patenttihakemuksen. Perusteluiden mukaan väite oli hylätty, koska väitejulkaisuissa ei ollut esitetty vastaavaa menetelmää. Väitteentekijä oli hakenut muutosta PRH:n valituslautakunnalta, […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 20.6.2007 / Olli Patentti- ja rekisterihallitus oli pysyttänyt voimassa Kemira Oyj:n ”Parannettu paperinvalmistusmenetelmä” -nimistä keksintöä koskevan patentin muutetussa muodossa. PRH oli hylännyt EKA Chemicals AB:n väitteen, koska keksintöä erosi olennaisesti tunnetusta tekniikan tasosta. Väitteentekijä oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan. Valituslautakunta oli kumonnut PRH:n päätöksen ja palauttanut asian patentin kumoamista varten. Perusteluiden mukaan keksintö oli alan […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 25.6.2007 / Olli Andritz Oy oli hakenut patenttia keksinnölle ”Menetelmä massan valkaisemiseksi”. EKA Chemicals AB, Kvaerner Pulping AB ja Sunds Industries AB olivat tehneet väitteitä hakemusta vastaan. PRH oli hylännyt Andritzin patenttihakemuksen. Perusteluiden mukaan väitejulkaisuista oli tunnettua suorittaa käsittelyt massalle hakemuksessa kuvatulla tavalla, joten se ei sisältänyt mitään olennaista uutta. Yhtiö oli valittanut PRH:n […]
14 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 11.6.2007 / Olli A on toiminut suomalaisessa Hurriganes-rock-yhtyeessä, joka oli tehnyt 1970-luvulla tuottajayhtiö Love Recordsin kanssa sopimuksia yhtyeen esitysten taltioimisesta ja äänilevyjen tuottamisesta. Vain 14.1.1975 päivätty sopimus oli säilynyt, mutta muut sopimukset olivat tiettävästi olennaisilta osin samansisältöisiä. Love Recordsin mentyä konkurssiin Siboney Oy osti (20.10.1989) oikeudet yhtyeen esitysten master-nauhoihin. Siboney on julkaissut ja saattanut […]
14 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 12.6.2007 / Olli Tapauksessa oli kyse siitä, kuinka paljon elokuvakäsikirjoitusta voidaan muuttaa elokuvaamisen yhteydessä ilman käsikirjoittajan suostumusta. Käräjäoikeudessa kantaja Ruudun Takaa Oy oli väittänyt vastaaja Lasihelmi Filmi Oy:n oleellisesti muuttaessaan elokuvakäsikirjoitusta törkeällä tavalla rikkoneen osapuolten välisen kuvaussopimuksen. Riisuttu mies -nimisen elokuvakäsikirjoituksen kuvaussopimuksessa oli muun ohella todettu, että ”käsikirjoitusta ei saa ilman käsikirjoittajan suostumusta muuttaa, […]
14 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 13.6.2006 / Olli Muiden rikosten ohella syyttäjä oli vaatinut käräjäoikeudessa S:n tuomitsemista kolmesta tekijänoikeusrikoksesta (11.12.1996-1.4.1998). Asianomistajina olleet ohjelmistovalmistajat olivat yhtyneet syyttäjän rangaistusvaatimukseen ja vaatineet myös tekijänoikeuslain (57 §) mukaista hyvitystä ja korvausta muusta vahingosta. KO:n perusteluiden mukaan S oli harjoittanut osana liiketoimintaansa ns. bundelikauppaa (bundle). Hän oli hankkinut bundelin pohjana olevan vanhan tietokoneohjelman version […]
12 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 11.6.2007 / Olli Muiden rikosten ohella syyttäjä oli vaatinut käräjäoikeudessa L:lle ja P:lle rangaistusta tekijänoikeusrikoksesta. Vastaajat olivat tuoneet vuosina 1996 ja 1997 maahan ja levittäneet ilman asianomistajina olevien tuottajien suotumusta Euroopan talousalueen ulkopuolelta (ETA) USA:sta sellaisia äänilevyjä, jotka oli ensimmäisen kerran äänitetty laitteelle ETA-valtiossa, mutta joita ei ollut tuottajien suostumuksella myyty tai muutoin pysyvästi […]
12 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 15.6.2007 / Olli Kantaja J. J:n Robotor Oy valmisti ja myi tietokoneohjattuja leipomotuotteita valmistavia koneita. Yhtiö myi vuonna 1985 Eho Oy:lle karjalanpiirakoiden rypytyskoneen. Tämän koneen toimintaa ohjasi logiikkalaite ja siihen asennettu tietokoneohjelma. Konetta ja sitä ohjaavaa tietokoneohjelmaa muutettiin ja parannettiin useaan otteeseen vuosien kuluessa. Vastaajat H.J. ja T.V. olivat mukana kantajan liiketoiminnassa. Robotor Oy […]
