21 helmikuun 2005
Tiivistelmä 21.2.2005/Henna Hitsauselektrodi Ky H. Maukonen oli tehnyt Oy Lohja Ab:n kanssa toimitussopimuksen, joka oli koskenut paaluraudoituksen hitsauslaitteen toimittamista. Kihlakunnanoikeudessa kantajayhtiö Hitsauselektrodi Ky H. Maukonen oli väittänyt, että Lohja Parma Engineering LPE Oy oli ilman laillista oikeutta tehnyt hitsauslaitetta koskevan myyntiesitteen ja ottanut siihen laitteistoa kuvaavan teknisen piirustuksen, jonka käyttämisestä kantajayhtiöllä oli yksinoikeus määrätä. Hitsauselektrodi […]
18 helmikuun 2005
Tiivistelmä 18.2.2005/Henna Raastuvanoikeudessa L oli kertonut, että hän oli kehittänyt matkailuhankkeen, joka oli matkailuun ja markkinointiin liittyvä omapäräinen kokonaisuus. L oli luonut teoksen Video- ja Mainostuotanto DVF Oy:ssä, joka oli tehnyt A-Lehdet Oy:n kanssa yhteistyösopimuksen hankkeen toteuttamiseksi. A-Lehdet Oy oli sitoutunut julkaisemaan L:n luoman ideakokonaisuuden tietyissä A-Lehdet Oy:n julkaisemissa lehdissä ja L oli sitoutunut myymään […]
18 helmikuun 2005
Tiivistelmä 18.2.2005/Henna L oli tehnyt Printel Oy:n kanssa kustannussopimuksen, jonka mukaan Printel Oy suorittaa tekijänpalkkiona 16 % teoksen myyntihinnasta, L:n osuuden ollessa palkkiosta 60 %. Menekin mukaan suoritettavan palkkion maksu lakkasi sopimuksen mukaan, kun viisi kalenterivuotta on kulunut sen vuoden alusta, jolloin teos ilmestyi. L oli nostanut käräjäoikeudessa kustannussopimuksen rikkomiseen perustuvan korvauskanteen Printel Oy:tä vastaan, […]
15 helmikuun 2005
Tiivistelmä 15.02.2005/Henna Helsingin Laskentasäätö Oy oli nostanut kanteen käräjäoikeudessa V:tä ja R:a vastaan sillä perustella, että he olivat kopioineet yrityssalaisuuden sisältävän Teho-tietokoneohjelman kappaleita Jarmik Ky:lle, joka oli käyttänyt sitä liiketoiminnassaan. Toiminnallaan he olivat hankkineet taloudellista hyötyä ja vahingoittaneet kantajaa. Kantaja oli vaatinut, että vastaajat velvoitetaan suorittamaan tekijänoikeuden loukkauksesta kohtuullinen hyvitys tai vaihtoehtoisesti velvoitettaisiin korvaamaan yrityssalaisuuden […]
15 helmikuun 2005
Tiivistelmä 15.02.2005/Henna Raastuvanoikeudessa syyttäjä oli lausunut, että R ja V olivat tahallaan ansiotarkoituksessa valmistaneet ja saattaneet yleisön saataviin Tarkkasen suunnittelemaa ja valmistamaa taidekäsityönä pidettävää korua muunnellen sellaisen korun, että sitä ei voida pitää Tarkkasen suunnittelemaan koruun nähden uutena ja itsenäisenä teoksena. R ja V olivat kiistäneet syytteen ja vaatineet sen hylkäämistä. Suomen Pipliaseura ry oli […]
15 helmikuun 2005
Tiivistelmä 15.02.2005/Henna Käräjäoikeudessa syyttäjä oli vaatinut L:n tuomitsemista rangaistukseen tekijänoikeusrikoksesta, sillä hän oli kahdellatoista kurssilla kouluttajana toimiessaan käyttänyt luvattomasti kirjallista kurssiaineistoa, joka oli ollut merkittävältä osaltaan Oy Rastor Ab:n tekijänoikeudella suojatun Positive Power and Influence- koulutusohjelman jäljennös ja loukannut siten yhtiön tekijänoikeutta kurssiaineistoon ja aiheuttanut menettelyllään yhtiölle elinkeinotulon menetystä. L oli kiistänyt syyllistyneensä toiminnallaan tekijänoikeuden […]
15 helmikuun 2005
Tiivistelmä 15.02.2005/Henna Käräjäoikeudessa syyttäjä oli vaatinut A:n tuomitsemista rangaistukseen tekijänoikeusrikoksesta, koska A oli tahallaan ansiotarkoituksessa tuonut maahan yleisölle levitettäväksi yhteensä 1570 kappaletta ilman tekijöiden lupaa valmistettuja, alkuperäisistä ilman äänituottajien lupaa jäljennettyjä, sekä ilman esittävien taiteilijoiden lupaa kopioituja useiden eri tekijöiden CD-levyjä. A oli myynyt levyistä Venäjälle 400 kappaletta, tuttavilleen ja sukulaisilleen noin 220 kappaletta, toimittanut […]
8 helmikuun 2005
Asiassa oli kyse tekijänoikeutta koskevasta riidasta. K oli toistaen raastuvanoikeudessa esittämänsä kanteen vaatinut, että Oy Yleisradio Ab velvoitetaan suorittamaan hänelle hänen tekijänoikeuspalkkioinaan kysymyksessä olevan näytelmän esittämisistä yhteensä 8487 markkaa ja korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa asiassa. Oy Yleisradio Ab vaati, että K velvoitetaan korvaamaan sille raastuvanoikeudessa syntyneet oikeudenkäyntikulut 5902,10 markalla sekä korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut myös hovioikeuden osalta. […]
8 helmikuun 2005
Asiassa oli kyse tekijänoikeuden loukkaamiseen perustuvasta korvauksesta. VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA Helsingin kaupunki vaati kanteen hylkäämistä ja korvausta oikeudenkäyntikuluistaan asiassa. N ja A vastasivat yhteisesti muutoshakemukseen. Hovioikeus ei muuttanut raastuvanoikeuden päätöstä. Hovioikeus velvoitti Helsingin kaupungin korvaamaan N:n ja A:n yhteiset oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa 1000 markalla. HELSINGIN RAASTUVANOIKEUDEN PÄÄTÖS 17.1.1983 § 22 S 82/2968 Raastuvanoikeus katsoi selvitetyksi, että kantajat […]
8 helmikuun 2005
Asiassa oli kyse tavaramerkin loukkaamisesta johtuvasta vahingonkorvauksesta. Asiassa Oy Service Master Ab oli nostanut kanteen Puijon Matto ja Parketti Oy:tä vastaan ja kantajan mentyä konkurssiin sen konkurssipesä oli jatkanut kannetta. Oy Service Master Ab oli 27.12.1972 allekirjoitetulla sopimuksella luovuttanut Service Master tavaramerkin käyttöoikeuden Uusmatto nimiselle toiminimelle. Myöhemmin tavaramerkin käyttöoikeus oli 1.12.1977 siirretty Lattianpäällystys- ja Siivousliike […]
8 helmikuun 2005
Skannattu. Tietokantaan 8.2.2005/phh ASIATekijänoikeutta ym. koskeva riita VAATIMUKSET RAASTUVANOIKEUDESSA N on 13.8.1976 Suomen Osuuskauppojen Keskuskunnalle, V:lle, Metallimestarit Oy:lle ja Y:lle sekä 17.8.1976 L:lle tiedoksi toimitetun kanteen nojalla ajetussa raastuvanoikeuden päätöksessä selostetussa kanteessaan nojautuen tekijänoikeuslain 1-3 ja 57-58 §:iin sekä mallioikeuslain 5 ja 35-37 §:iin vaatinut seuraavaa: 1. a) Suomen Osuuskauppojen Keskuskuntaa, L:ä, V:tä, Metallimestarit Oy:tä […]
25 tammikuun 2005
Asiassa oli kyse tavaramerkin menettämisestä. Comano S.A. oli raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteensa mukaisesti vaatinut, että Mako Osakeyhtiön rekisteröity tavaramerkki numero 22665 ”MAKO” tuomittaisiin menetetyksi ja poistettaisiin rekisteristä tavaraluokkiin 16 ja 28 kuuluvien tavaralajien osalta ja että Mako velvoitettaisiin korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut. Mako oli näyttänyt käyttäneensä tavaramerkkiään raastuvanoikeuden päätöksessä mainituissa tavaraluokkiin 16 ja 28 sisältävissä tavaralajeissa […]
25 tammikuun 2005
Asiassa oli kyse tavaramerkin käyttöluvan sisällön vahvistamisesta. R ja hänen myötäpuolensa vaativat, että oheen liitetyssä kihlakunnanoikeuden päätöksessä selostettu kanne hyväksytään myös sen 2 kohdan osalta. Kestosuojaus Oy vaati lisäksi, että kanne hyväksytään sen osalta siten kuin se oli hyväksytty muiden kantajien osalta. Lisäksi R myötäpuolineen vaati korvausta oikeudenkäyntikuluistaan hovioikeudessa. Selvitystilassa oleva Finikor Keskus Oy ja […]
2 joulukuun 2004
Skannattu. Tietokantaan 2.12.2004/phh ASIA Vahingonkorvaus ym. VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAAVM-Videokuvauspalvelu Oy on, toistaen raastuvanoikeudessa esittämänsä, vaatinut, että Eldorado Video Oy velvoitetaan suorittamaan sille korvaukseksi kateisiin jääneistä videoeditointikaapeleista 2.800 markkaa 16 prosentin korkoineen 21.8.1983 lukien, 18.9.1983 päivätyn laskun mukainen saatava 1.810 markkaa kokonaisuudessaan 16 prosentin korkoineen 3.10.1983 lukien ja 18.10.1983 päivätyn laskun mukainen saatava 8.000 markkaa 16 prosentin […]
2 joulukuun 2004
Asiassa oli kyse sopimusrikkomukseen perustuvasta vahingonkorvauksesta. T:n ja Expertus Oy:n mukaan Suomen Puhallintehdas Oy oli rikkonut asianosaisten välillä 14.8.1980 tehtyä, Suomen Puhallintehdas Oy:n 50-vuotisjuhlan suunnittelua, ideointia, budjetointia, toteutusta ja valvontaa koskevaa sopimusta. Valittajat vaativat yhteisessä muutoshakemuksessaan, että Suomen Puhallintehdas Oy velvoitetaan suorittamaan korvaukseksi saamatta jääneistä palkkioista 150 000 markkaa, taiteilijoiden sopimusten rikkomisesta 100 000 markkaa […]
