20 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Østre Landsret (Tanska) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisupyyntö koski tietoyhteiskuntadirektiivin 2001/29/EY artiklan 2 kohtaa, jossa säädetään levitysoikeudesta. Laserdisken on tanskalainen yhtiö, joka myi muun muassa elokuvateosten kappaleita. Vuonna 2002 se toi näitä kappaleita maahan muista EU:n jäsenvaltioista sekä kolmansista maista. Kyse oli pääasiassa erityisjulkaisuista sekä julkaisuista, joita ei ollut julkaistu tai julkaistaisi Euroopassa. Ennen kuin Tanska […]
20 heinäkuun 2017
Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Østre Landsret (Tanska) Ennakkoratkaisupyyntö koski tietoyhteiskuntadirektiivin 2001/29/EY 5 artiklan 2 kohdan d alakohdan tulkintaa. Tässä säännöksessä jäsenvaltioille annetaan mahdollisuus rajoittaa direktiivin 2 artiklassa säädettyä immateriaalioikeudella suojattuihin teoksiin sovellettavaa kappaleen valmistamista koskevaa oikeutta yleisradio-organisaatioiden omin välinein ja omia lähetyksiään varten tekemien niin sanottujen teosten lyhytaikaisten tallenteiden osalta. DR on yleisradiotoiminnan harjoittaja, itsenäinen julkinen […]
20 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Østre Landsret (Tanska) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisupyyntö koski tietoyhteiskuntadirektiivin 2001/29/EY 5 artiklan 2 kohdan d alakohdan tulkintaa. Tässä säännöksessä jäsenvaltioille annetaan mahdollisuus rajoittaa direktiivin 2 artiklassa säädettyä, immateriaalioikeudella suojattuihin teoksiin sovellettavaa kappaleen valmistamista koskevaa oikeutta yleisradio-organisaatioiden omin välinein ja omia lähetyksiään varten tekemien niin sanottujen teosten lyhytaikaisten tallenteiden osalta. DR on yleisradiotoiminnan harjoittaja, itsenäinen julkinen […]
20 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Oberster Gerichtshof (Itävalta) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisupyyntö koski tietoyhteiskuntadirektiivin 2001/29/EY, sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin 2002/58/EY sekä teollis- ja tekijänoikeuksien täytäntöönpanoa koskevan direktiivin 2004/48/EY tulkintaa. LSG on yhteisvalvontajärjestö, joka valvoo äänitteiden tuottajien oikeuksia niiden tuotettujen tallenteiden osalta maailmanlaajuisesti sekä esittävien taiteilijoiden oikeuksia Itävallassa tapahtuvien esitysten osalta. Oikeuksiin kuuluvat muun muassa kappaleenvalmistus- ja levitysoikeus sekä oikeus saattaa teos […]
20 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Cour d’appel de Bruxelles (Belgia). Ennakkoratkaisupyyntö koski tietoyhteiskuntadirektiivin 2001/29 5 artiklan 2 kohdan a ja b alakohtia, joissa säädetään jäsenvaltioiden mahdollisuudesta säätää kansallisessa lainsäädännössään poikkeuksista tekijöillä olevaan kappaleen valmistamista koskevaan yksinoikeuteen. Kysymyksessä olivat valokopiointia koskeva poikkeus ja yksityistä kopiointia koskeva poikkeus. Hewlett-Packrd Belgium SCRL (HPB) maahantoi monitoimitulostimia koti- ja ammattikäyttöön. Belgian lain mukaan […]
14 heinäkuun 2017
Bayerische Motoren Werke AG vaati, että Vannetukku.fi Oy:n tavaramerkkirekisteröinti numero 259060 BLAUKREUZ WHEELS (kuvio) poistetaan tavaramerkkirekisteristä kokonaisuudessaan. Valittajan mukaan vastaajan tavaramerkki oli sekoitettavissa valittajan EU-tavaramerkkiin numero 91884, kansalliseen tavaramerkkiin numero 25184 ja kansainväliseen rekisteröintiin numero 955419. PRH oli katsonut, ettei merkki ollut sekoitettavissa valittajan rekisteröimiin merkkeihin. Merkit erosivat toisistaan visuaalisesti, foneettisesti ja merkityssisällöltään. Valittajan mukaan […]
12 heinäkuun 2017
Hakijan M kahta maalausta oli käytetty esikuvana B:n teoksissa. Kyse oli siitä, olivatko B:n maalaukset hakijan teosten jäljennöksiä, jotka loukkasivat tekijänoikeutta, vai sallittuja parodioita, jotka poikkesivat alkuperäisistä teoksista havaittavasti. M:n mukaan kyse oli epäitsenäisistä mukaelmista, jotka loukkasivat hänen tekijänoikeuttaan. B:n mukaan M:n teosten elementtejä ei ollut käytetty sellaisenaan, vaan kyse oli kriittisestä parodiasta. B:n mukaan […]
6 heinäkuun 2017
1997/1 Kysymys kohtuullisen korvauksen määrästä. Keksintö koski järjestelmiä ja laitteita, joiden valmistaminen ja myynti kuului työnantajan toiminta-alaan. Kyse oli uudesta tuotteesta. Lautakunta katsoi, että keksinnön arvo oli määritettävä lisenssisopimuksiin vertaamalla. 1997/2 Kysymys kohtuullisen korvauksen määrästä. Kyse oli menetelmästä ja laitteistosta, jonka avulla pyrittiin parantamaan ammuntatuloksia. Työnantaja oli ottanut itselleen käyttöoikeuden keksintöön. Lautakunta katsoi, ettei se […]
6 heinäkuun 2017
Tapauksessa oli kyse työsuhdekeksintölautakunnan toimivallasta sekä työsuhdekeksintölain soveltumisesta työntekijän keksintöön. A oli ollut B Oyj:n palveluksessa keksinnön tekemisen aikaan. B Oyj oli ottanut keksinnön käyttöönsä, ja ilmoittanut ettei keksinnölle haeta patenttia. Työsuhdekeksintölain mukaisen työnantajan korvausvelvollisuuden edellytyksenä on muun ohella keksinnön patentoitavuus. A pyysi työsuhdekeksintölautakuntaa antamaan lausunnon työsuhdekeksintölain soveltumisesta keksintöönsä sekä kuuluvan erityiskorvauksen määrästä. B Oyj:n […]
6 heinäkuun 2017
Asiassa oli kysymys kohtuullisesta korvauksesta. X pyysi työsuhdekeksintölautakunnalta lausuntoa kohtuullisen korvauksen määrästä, oikeuksistaan keksintöön työsuhteen päättymisen jälkeen sekä tahattomasta patentinloukkauksesta suoritettavasta korvauksesta. X oli ilmoittanut keksineensä heinäkuussa 1999 tuotteen ollessaan työsuhteessa A:ssa. Keksinnöstä oli tehty kirjallinen ilmoitus työnantajalle. Tuote oli myyty vuoden 1999 aikana, jolloin työnantajalla oli oikeus keksinnön myymiseen. Työnantaja oli tällöin X:n mukaan […]
6 heinäkuun 2017
Asiassa oli kyse kohtuullisesta korvauksesta. A ja B olivat tehneet X Oy:n (jäljempänä X) palveluksessa ollessaan masuunin jäähdytyselementin valmistamista koskevan menetelmäkeksinnön. Keksinnölle oli haettu eurooppapatenttia, joka oli myönnetty. A ja B pyysivät työsuhdekeksintölautakunnan lausuntoa keksinnön arvon määrittämisestä ja heille kuuluvan kohtuullisen korvauksen määrästä. A ja B esittivät, että keksinnön arvon määrittämisessä tulisi käyttää oletettua liikevaihtoa […]
5 heinäkuun 2017
Tapaus koski kohtuullista korvausta. A, B, C ja D olivat tehneet E:n palveluksessa ollessaan menetelmää koskevan keksinnön. Keksinnöstä oli jätetty aloiteilmoitus ja keksijät olivat allekirjoittaneet patenttihakemukseen liittyen siirtokirjan, jolla oikeudet keksintöön oli siirretty E:lle. Keksinnölle oli sittemmin myönnetty patentti. E oli suorittanut keksijöille työsuhdekeksintöohjesäännön mukaiset palkkiot keksinnöstä. Hakijat pyysivät työsuhdekeksintölautakunnalta lausuntoa keksinnölle tulevasta työsuhdekeksintölain 7 […]
5 heinäkuun 2017
Asiassa oli kyse kohtuullisesta korvauksesta. TT oli tehnyt TA:n palveluksessa ollessaan menetelmäkeksinnön. TA oli syksyllä 1994 ottanut kaikki oikeudet keksintöön ja hakenut sille patentin. TT pyysi työsuhdekeksintölautakunnalta lausuntoa seuraavista kysymyksistä: 1) Mikä on käyttökorvauksen oikea määrä ja maksutapa? 2) Missä laajuudessa työnantajan tulee toimittaa työsuhdekeksintölain 7a §:n mukaista tietoa? 3) Mikä on TA:n hallituksen vahvistaman […]
5 heinäkuun 2017
Ranskalaisen lainsäädännön mukaan digitaalisten kappaleiden valmistaminen ei-saatavilla olevista kirjoista on ollut mahdollista tekijänoikeuksia kollektiivisesti hallinnoivan järjestön luvalla, mikäli kirjan kirjoittaja ei ilmaise vastustustaan kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun kirja on lisätty julkaistavien teosten rekisteriin. Kantajat Marc Soulier ja Sara Doke vaativat Ranskan korkeinta hallinto-oikeutta (Conseil d’État) kumoamaan ei-saatavilla olevien 1900-luvun kirjojen digitaalisesta hyödyntämisestä annetun asetuksen […]
5 heinäkuun 2017
Italian ylimmän oikeusasteen hallintotuomioistuimen ennakkoratkaisupyyntö koski tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistamisesta tietoyhteiskunnassa 22.5.2001 annetun direktiivin 2001/29/EY (tietoyhteiskuntadirektiivi) 5 artiklan 2 kohdan b alakohdan tulkintaa. Pääasiassa vastakkain olivat kotitietokoneiden ja matkapuhelinten valmistajia ja jälleenmyyjiä (valittajat) sekä italialainen tekijänoikeusjärjestö SIAE ja Italian kulttuuriministeriö MIBAC. MIBAC oli antanut asetuksen, jolla laajennettiin sopivan hyvityksen soveltamisalaa niin, että yksityistä […]
