16 tammikuun 2015
Rani Refreshments FZCO (jäljempänä Rani Refreshments) ja Bunge Finland Oy (jäljempänä (Bunge Finland) molemmat vaativat, että PRH:n päätös tavaramerkin RIINI rekisterinumero 256200 rekisteröimisestä kumotaan luokan 32 tavaroiden osalta. Rani Refreshmentsin mukaan haettu Valio Oy:n (jäljempänä Valio) tavaramerkki RIINI oli sekoitettavissa sille rekisteröityihin neljään yhteisön tavaramerkkiin, joissa esiintyi sana RANI. Näiden aiempien merkkien ja rekisteröidyn merkin […]
16 tammikuun 2015
Asiassa oli kyse siitä, oliko kansainvälistä rekisteröintiä PROCOOK pidettävä erottamiskykyisenä luokkien 8 ja 21 tavaroille. Procook Limited (valittaja) vaati, että MaO kumoaa PRH:n päätöksen sekä palauttaa asian PRH:lle kansainvälisen rekisteröinnin PROCOOK hyväksymiseksi Suomea koskevaksi. Valittajan mukaan kysymys oli lähinnä suggestiivisesta sanamerkistä, jonka oli katsottava olevan erottamiskykyinen. Englannin kielessä ei esiintynyt yhdyssanaa ”procook” sellaisenaan, eikä sanalle […]
16 tammikuun 2015
Asiassa oli kysymys siitä, oliko luokkaan 36 rekisteröitäväksi haettu merkki SUN CAPITAL PARTNERS, INC. (kuvio) sekoitettavissa aikaisemman hakemuksen perusteella samaan luokkaan rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin numero 674218 SUN. Sun Capital Partners, Inc. (valittaja) vaati, että valituksenalainen päätös kumotaan ja haettu merkki SUN CAPITAL PARTNERS, INC. (kuvio) hyväksytään rekisteröitäväksi. Valittajan mukaan haettu merkki erosi esteeksi asetetusta aikaisemmasta […]
16 tammikuun 2015
Asiassa oli kysymys haetun kuviomerkin mainio erottamiskyvystä luokan 19 tavaroille sekä luokan 37 palveluille. Honkarakenne Oyj (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja rekisteröitäväksi haettu kuviomerkki mainio hyväksytään rekisteröitäväksi hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden ja palvelujen osalta. Valittajan mukaan rekisteröitäväksi haettu kuviomerkki, joka muodostui vihreällä tyylitellyllä tekstillä kirjoitetusta sanasta mainio, oli riittävän kekseliäs ja erottamiskykyinen. Huomioon oli […]
16 tammikuun 2015
Rapala VMC Oyj (valittaja) vaati, että valituksenalainen päätös kumotaan ja että haettu merkki (sinivihreä väri, RAL 5018) hyväksytään rekisteröitäväksi luokan 8 tavaroille ”Jääkairat [käsityökaluina]”. Valittajan mukaan PRH oli valituksenalaisessa päätöksessään katsonut virheellisesti, ettei valittajan sille toimittama käyttönäyttö ollut riittävä osoittamaan sitä, että tavaramerkiksi haettua sinivihreää väriä olisi käytetty niin kauan ja laajalti valittajan tavaroiden erityisenä […]
16 tammikuun 2015
Asiassa oli kyse siitä, oliko haettu merkki KEOPS sekoitettavissa luokkien 35 ja 44 palvelujen osalta aikaisemman hakemuksen perusteella rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin numero 9134099 Ka Keops agro (kuvio). Instru optiikka Oy (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle uudelleen käsiteltäväksi tavaramerkin rekisteröimiseksi niiltä osin kuin rekisteröintihakemus on hylätty. Valittajan mukaan merkeille yhteinen sana […]
16 tammikuun 2015
Asiassa oli kyse siitä, oliko kansainvälinen rekisteröinti RFX-TREME sekoitettavissa aikaisempaan yhteisön tavaramerkkiin TREME luokan 9 tavaroiden: ”Telecommunications antennae” osalta. Radio Frequency Systems France (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja että kansainvälinen rekisteröinti RFX-TREME hyväksytään Suomea koskevaksi. Valittajan mukaan kysymyksessä olevat merkit olivat ulkoasuiltaan, lausuntatavoiltaan sekä merkityssisällöltään erilaiset. Sanat ”extreme” ja sen toinen kirjoitustapa ”x-treme” […]
16 tammikuun 2015
Compass Group Holdings PLC:n (valittaja) kansainvälinen rekisteröinti 10.3.2011 koskien tavaramerkkiä nro 1087860 puur (kuvio) oli katsottu olevan voimassa Suomessa vain osittain. Merkin oli katsottu olleen sekoitettavissa luokan 35 palveluiden osalta yhteisön tavaramerkkiin nro 5786231 PUUR VODKA (kuvio) ja luokkien 29 ja 30 tavaroiden osalta yhteisön tavaramerkkiin nro 6751242 Puur Smaak (kuvio). Valittaja vaati, että PRH:n […]
16 tammikuun 2015
Asiassa oli kyse siitä, oliko kysymyksessä olevien patenttivaatimusten mukaisen keksinnön katsottava eronneen olennaisesti tunnetun tekniikan tason mukaisista ratkaisuista. Sepracor, Inc. (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja että hakemus patentin myöntämiseksi hyväksytään. Valittajan mukaan deskarboetoksiloratadiinin (DCL) ei-sedatoiva antihistamiinivaikutus ei ollut tunnettu patenttihakemuksen tekemispäivänä. Hakemuksen tekemispäivänä tunnettu tekniikka ja alalla vallinneet uskomukset eivät olleet ohjanneet alan […]
16 tammikuun 2015
Valio Oy (kantaja) vaati, että MaO kieltää Bunge Finland Oy:tä (vastaaja) 150.000 euron sakon uhalla käyttämästä markkinoinnissaan tunnusta KEIJURIINI tai oleellisesti samankaltaista tunnusta rasvalevitteille. Lisäksi kantaja vaati, että vastaajaa kielletään käyttämästä rasvalevitteiden markkinoinnissa ilmauksia ”Keiju teki riinit!”, ”Nyt myös riininä”, ”Ja toisin kuin muissa riineissä, Keijuriinissa on runsaasti omega-3-rasvahappoja…” tai muita oleellisesti samankaltaisia ilmauksia, joissa […]
16 tammikuun 2015
Nordpeis AS (hakija) vaati, että MaO kieltää X Oy:tä (vastaaja) 50.000 euron sakon uhalla käyttämästä verkkotunnusta nordpeis.fi. Hakijalle oli Norjassa rekisteröity toiminimi Nordpeis AS sekä norjalainen tavaramerkki Nordpeis (kuvio). Lisäksi hakijalle oli 5.3.2014 rekisteröity yhteisön tavaramerkki NORDPEIS. Viestintäviraston rekisteritietojen mukaan verkkotunnus nordpeis.fi oli rekisteröity vastaajalle 17.1.2011. Hakijan mukaan vastaajan itselleen rekisteröimä verkkotunnus nordpeis.fi perustui hakijan […]
16 joulukuun 2014
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Court of Appeal, England & Wales, Civil Division (Iso-Britannia) Tiivistelmä 15.11.2014/HMK/TV Football Dataco Ltd ym. järjestävät Englannin ja Skotlannin jalkapallosarjat. Ne laativat ja julkaisevat luettelon kaikista otteluista, jotka näissä sarjoissa kunakin vuonna pelataan. Yahoo! UK Ltd ym. käyttävät kyseisiä ottelujärjestyksiä uutisointiin ja tiedottamiseen ja/tai järjestääkseen vedonlyöntitoimintaa. Football Dataco Ltd ym. olivat väittäneet Yahoon […]
16 joulukuun 2014
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä High Court of Justice (England & Wales) (Chancery Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) Tiivistelmä 28.10.2014/TV Pääasian kantajat ovat kaupallisen televisiolähetystoiminnan harjoittajia, joilla on tekijänoikeuksia lähetyksiinsä. Yritykset rahoittavat toimintansa lähetyksiin sisältyvien mainosten tuotoilla. Vastaaja TVC tarjoaa internetissä televisiolähetysten välityspalveluita. Se välittää myös kantajina olevien yritysten televisiolähetyksiä. TVC rahoittaa toimintansa lisäämällä mainoksia lähetysten alkuun sekä niiden oheen […]
16 joulukuun 2014
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Oberster Gerichtshofin (Itävalta) Tiivistelmä 24.9.2014/TV Austro-Mechana on Itävaltalainen yhteisvalvontajärjestö, joka valvoo tekijänoikeuden ja lähioikeuksien haltijoiden oikeuksia. Sillä on Itävallan lainsäädännön mukaan oikeus kerätä tyhjiä kasetteja koskeva korvaus yksityisestä kopioinnista aiheutuvien menetysten korvaamiseksi. Vastaajina olevat kansainväliseen Amazon-konserniin kuuluvat yhtiöt myyvät internetin välityksellä yksityiseen kopiointiin soveltuvia kuvan- ja äänentallennusvälineitä. Austro-Mechana nosti kansallisessa tuomioistuimessa kanteen vaatien […]
16 joulukuun 2014
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Tribunal de grande instance de Paris (Ranska) Tiivistelmä 20.10.2014/TV Taidemaalari Salvador Dalí oli kuollut Espanjassa vuonna 1989. Dalí oli määrännyt testamentilla Espanjan valtion kaiken omaisuutensa oikeuksien ja taiteellisten luomustensa yleissaajaksi. Ilman testamenttia hänellä olisi ollut viisi lakimääräistä perillistä. Dalín tekijänoikeuksia on hallinnoinut hänen 1983 perustamansa säätiö, joka uskonut oikeuksien käytön maailmanlaajuisen hallinnoinnin espanjalaiselle […]
